Terug
Gepubliceerd op 05/06/2025

Notulen  Gemeenteraad

di 29/04/2025 - 20:00 Raadzaal
Aanwezig: Jimmy Colman Villamayor, Voorzitter gemeenteraad
Fernand Van Trimpont, Burgemeester
Ann Panis, Bram De Geeter, Veerle Mertens, Stephan De Prez, Rudy Frederic, Griet Blaton, Patricia Flamez, Schepenen
Emma Van der Maelen, Ilse Roggeman, Rurik Van Landuyt, Karel De Moyer, Hans De Gent, Paul Pardon, Karla Bronselaer, Jef Van der Mynsbrugge, Patrick De Bodt, Bram De Pril, Krist Matthys, Jens Rottiers, Filip Pletinckx, Sofie Gommers, Johan Sirjacobs, Manu Lion, Vince Gaublomme, Leen Duffeleer, Jana Vanderlinden, Lena Moulart, Anja Ritserveldt, Jonas Hanssens, Raadsleden
Veerle Alaert, Algemeen Directeur
  • Openbaar

    • Afdeling Ondersteuning

      • Samenstelling Lokaal Overleg Kinderopvang legislatuur 2025-2030.

        Aanwezig: Jimmy Colman Villamayor, Voorzitter gemeenteraad
        Fernand Van Trimpont, Burgemeester
        Ann Panis, Bram De Geeter, Veerle Mertens, Stephan De Prez, Rudy Frederic, Griet Blaton, Patricia Flamez, Schepenen
        Emma Van der Maelen, Ilse Roggeman, Rurik Van Landuyt, Karel De Moyer, Hans De Gent, Paul Pardon, Karla Bronselaer, Jef Van der Mynsbrugge, Patrick De Bodt, Bram De Pril, Krist Matthys, Jens Rottiers, Filip Pletinckx, Sofie Gommers, Johan Sirjacobs, Manu Lion, Vince Gaublomme, Leen Duffeleer, Jana Vanderlinden, Lena Moulart, Anja Ritserveldt, Jonas Hanssens, Raadsleden
        Veerle Alaert, Algemeen Directeur
        Feiten, context en argumentatie

        Gelet op de gemeenteraadsbeslissingen van 13 november 2007 houdende de erkenning van het Lokaal Overleg Kinderopvang als gemeentelijk adviesorgaan alsook de goedkeuring van de statuten van de Adviesraad Lokaal Overleg Kinderopvang;

        Overwegende dat een nieuwe gemeenteraad is geïnstalleerd op 2 januari 2025 en dat het daarom noodzakelijk is om het Lokaal Overleg Kinderopvang te vernieuwen;

        Overwegende dat er publiek een brede oproep gelanceerd werd rond kandidaatstelling;

        Overwegende dat er binnen de lokale actoren kinderopvang een oproep gelanceerd werd rond kandidaatstelling;

        Overwegende dat er bij de samenstelling van het Lokaal Overleg Kinderopvang aan hoofdstuk 3 artikel 4 in de statuten die stipuleren dat 'Ten hoogstens 2/3 van de stemgerechtigde leden van de Adviesraad Lokaal Overleg Kinderopvang mogen van hetzelfde geslacht zijn', niet voldaan kon worden, omdat er niet voldoende kandidaten van beide geslachten de oproep beantwoord hebben;

        Overwegende dat artikel 5 van bovenvermeld gemeenteraadsbesluit de minimumsamenstelling van de Adviesraad Lokaal Overleg Kinderopvang vaststelt op: 
        - Een vertegenwoordiging van de lokale actoren Kinderopvang, rekening houdend met de verscheidenheid en representativiteit van de lokale actoren;
        - Een vertegenwoordiging van de gebruikers. Hieronder wordt verstaan al wie plaatselijk een beroep doet op kinderopvang en/of behoefte heeft aan kinderopvang of een vertegenwoordiger van een organisatie die representatief is voor gebruikers inzake kinderopvang; 
        - Een vertegenwoordiging van het lokaal bestuur (een medewerker van het lokaal bestuur, coördinator kinderopvang, Verantwoordelijke lokaal sociaal beleid);  

        • Overwegende dat de kandidatuur van Claudine Cardoen voor Fiola vzw wordt weerhouden;
        • Overwegende dat de kandidatuur van Lissa Roggeman voor BKO De Speeldoos wordt weerhouden;
        • Overwegende dat de kandidatuur van Ludwina Van Nieuwenhove vanwege haar expertise in kinderopvang wordt weerhouden;
        • Overwegende dat de kandidatuur van Siegerd Gilquin als gebruiker van lokale kinderopvang wordt weerhouden;
        • Overwegende dat de kandidatuur van Nona Broodcoorens voor Kinderdagverblijf Zonnestraal VZW wordt weerhouden;
        • Overwegende dat de kandidatuur van Belinda Van Acker voor Fiola vzw wordt weerhouden;
        • Overwegende dat de kandidatuur van Evelien De Meester voor i-mens wordt weerhouden;
        • Overwegende dat de kandidatuur van Veerle Martens voor Felies vzw wordt weerhouden;
        • Overwegende dat de kandidatuur van Julie Savenberg voor Ferm vzw wordt weerhouden;
        • Overwegende dat de kandidatuur van Greet Peelman voor Pavok vzw wordt weerhouden;
        • Overwegende dat de kandidatuur van Laurens Deschuyteneer voor kinderdagverblijf Pierrot vzw wordt weerhouden;
        • Overwegende dat de kandidatuur van Régine Desmet voor Kinderdagverblijf Pierrot vzw wordt weerhouden;
        • Overwegende dat de kandidatuur van Leslie Libaers voor jeugd en gezin wordt weerhouden;
        • Overwegende dat de kandidatuur van Nathalie Reygaert voor Huis van het Kind wordt weerhouden;
        • Overwegende dat de kandidatuur van Carine De Meerleer voor Kind & Gezin wordt weerhouden;
        • Overwegende dat de kandidatuur van Lisa Torrekens als gebruiker en kindbegeleidster wordt weerhouden;
        • Overwegende dat de kandidatuur van Stefanie Norga als gebruiker wordt weerhouden;
        • Overwegende dat de kandidatuur van Sofie De Neve als kindbegeleidster wordt weerhouden;
        • Overwegende dat de kandidatuur van Deborah Delbosse als gebruiker en kindbegeleidster wordt weerhouden;
        • Overwegende dat de kandidatuur van Magali Vanfraechem als stagebegeleidster afdeling zorg wordt weerhouden;
        • Overwegende dat de kandidatuur van Nele Van Londerseele als leerkracht CVO Groeipunt wordt weerhouden;
        Juridisch kader

        Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 4 mei 2007 houdende het lokaal beleid kinderopvang;

        Financieel kader

        Geen financiële implicaties;

        Besluit

        Enig artikel:
        Het Lokaal Overleg Kinderopvang als volgt samen te stellen:
        Claudine Cardoen, Kalvariestraat 8, 9500 Geraardsbergen,
        Belinda Van Acker, Kerkhofstraat 36A, 9660 Brakel,
        Ludwina Van Nieuwenhove, Stationsplein 4, 9500 Geraardsbergen,
        Siegerd Gilquin, Zavelstraat 98, 9500 Geraardsbergen,
        Nona Broodcoorens, Pijpestraat 17, 1570 Pajottegem,
        Régine Desmet, Plaatsstraat 14, 1570 Pajottegem,
        Laurens Deschuyteneer, Krepelstraat 3a, 9400 Ninove,
        Lissa Roggeman, Polsbroek 74, 9520 Sint-Lievens-Houtem,
        Leslie Libaers, Buizemontstraat 45, 9500 Geraardsbergen,
        Nathalie Reygaert, Hogeweg, 9500 Geraardsbergen,
        Carine De Meerleer, Kamperstraat 20A, 9552 Borsbeke,
        Evelien De Meester, Grensweg 4, 9950 Lievegem,
        Veerle Martens, Louise Mariekaai 7, 9700 Oudenaarde
        Julie Savenberg, Burchtstraat 46, 9400 Ninove,
        Greet Peelman, Markt 15, 1750 Lennik,
        Stefanie Norga, Markt 49, 9500 Geraardsbergen,
        Lissa Torrekens, Joannes Baptist van Langenhaeckstraat 49, 9400 Appelterre,
        Deborah Delbosse, grijsdauwe 5b, 9506 Smeerebbe Vloerzegem,
        Margali Vanfreachem, Weverstraat 7, 9620 Zottegem,
        Sofie De Neve, Brugstraat 16, 9500 Geraardsbergen,
        Nele Van Londerseele, Centrumlaan 160, 9400 Ninove

      • Goedkeuren van de agenda en de bijhorende documentatie voor de algemene vergadering van Rato van 7 mei 2025.

        Aanwezig: Jimmy Colman Villamayor, Voorzitter gemeenteraad
        Fernand Van Trimpont, Burgemeester
        Ann Panis, Bram De Geeter, Veerle Mertens, Stephan De Prez, Rudy Frederic, Griet Blaton, Patricia Flamez, Schepenen
        Emma Van der Maelen, Ilse Roggeman, Rurik Van Landuyt, Karel De Moyer, Hans De Gent, Paul Pardon, Karla Bronselaer, Jef Van der Mynsbrugge, Patrick De Bodt, Bram De Pril, Krist Matthys, Jens Rottiers, Filip Pletinckx, Sofie Gommers, Johan Sirjacobs, Manu Lion, Vince Gaublomme, Leen Duffeleer, Jana Vanderlinden, Lena Moulart, Anja Ritserveldt, Jonas Hanssens, Raadsleden
        Veerle Alaert, Algemeen Directeur
        Feiten, context en argumentatie

        Gelet op de aansluiting van het Lokaal Bestuur Geraardsbergen bij RATO vzw ;
        Gelet op de statuten van RATO vzw;
        Gelet op de oproepingsbrief van 26 maart 2025 voor de Algemene Vergadering van RATO vzw, waarin de agenda werd meegedeeld;
        Overwegende dat de agenda van deze algemene jaarvergadering volgende agendapunten bevat:
        1. Verwelkoming door de voorzitter
        2. Kwijting aan de bestuurders
        3. Installatie nieuwe Algemene Vergadering
        4. Samenstelling Raad van Bestuur
        5. Goedkeuring verslag voorgaande vergadering
        6. Goedkeuring jaarrekening 2024
        7. Goedkeuring begroting 2025
        8. Aanvaarding nieuwe leden
        9. Stand van zaken RATO vzw: toelichting veldresultaten
        10. Varia
        Overwegende dat de gemeenteraad zijn goedkeuring dient te verlenen aan de agenda van deze algemene jaarvergadering;
        Overwegende dat de heer Patrick De Bodt in zitting van 28 januari 2025 door de gemeenteraad werd aangeduid als vertegenwoordiger van de stad Geraardsbergen en mevrouw Patricia Flamez als zijn plaatsvervanger;

        Juridisch kader

        Gelet de bepalingen van het decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017;
        Gelet op de statuten van RATO vzw,

        Besluit

        Artikel 1:
        De gemeenteraad beslist goedkeuring te verlenen aan alle punten op de agenda van de Algemene Vergadering RATO vzw van 7 mei 2025 en de daarbij behorende documentatie nodig voor het onderzoek van de agendapunten:

        1. Verwelkoming door de voorzitter
        2. Kwijting aan de bestuurders
        3. Installatie nieuwe Algemene Vergadering
        4. Samenstelling Raad van Bestuur
        5. Goedkeuring verslag voorgaande vergadering
        6. Goedkeuring jaarrekening 2024
        7. Goedkeuring begroting 2025
        8. Aanvaarding nieuwe leden
        9. Stand van zaken RATO vzw: toelichting veldresultaten
        10. Varia

        Artikel 2:
        De gemeenteraad draagt raadslid Patrick De Bodt op om namens het bestuur alle akten en bescheiden met betrekking tot de Algemene Vergadering van RATO vzw van 7 mei 2025, te onderschrijven en zijn stemgedrag af te stemmen op het in de beslissing van de gemeenteraad van heden bepaalde standpunt met betrekking tot de agendapunten van voormelde Algemene Vergadering.

      • Goedkeuren van de agenda en de bijhorende documentatie voor de algemene vergadering van Creat Services van 17 juni 2025.

        Aanwezig: Jimmy Colman Villamayor, Voorzitter gemeenteraad
        Fernand Van Trimpont, Burgemeester
        Ann Panis, Bram De Geeter, Veerle Mertens, Stephan De Prez, Rudy Frederic, Griet Blaton, Patricia Flamez, Schepenen
        Emma Van der Maelen, Ilse Roggeman, Rurik Van Landuyt, Karel De Moyer, Hans De Gent, Paul Pardon, Karla Bronselaer, Jef Van der Mynsbrugge, Patrick De Bodt, Bram De Pril, Krist Matthys, Jens Rottiers, Filip Pletinckx, Sofie Gommers, Johan Sirjacobs, Manu Lion, Vince Gaublomme, Leen Duffeleer, Jana Vanderlinden, Lena Moulart, Anja Ritserveldt, Jonas Hanssens, Raadsleden
        Veerle Alaert, Algemeen Directeur
        Feiten, context en argumentatie

        Gelet op de aansluiting van het Lokaal Bestuur Geraardsbergen bij Creat Services dv;
        Gelet op de statuten van Creat Services dv;
        Gelet op de oproepingsbrief voor de Algemene Vergadering van Creat Services dv op 17 juni 2025, waarin de agenda werd meegedeeld;
        Overwegende dat de agenda van deze algemene jaarvergadering volgende agendapunten bevat:
        1. Wijziging van vermogen
        2. Actualisering van bijlagen 1 en 2 aan de statuten ingevolge wijziging van vermogen
        3. Verslag van de Raad van Bestuur over het boekjaar 2024
        4. Verslag van de commissaris
        5. a. Goedkeuring van de jaarrekening over het boekjaar 2024 afgesloten per 31 december 2024
            b. Goedkeuring van de voorgestelde resultaatsverdeling over het boekjaar 2024
        6. Kwijting aan de bestuurders en de commissaris
        7. Aanstelling commissaris
        8. Actualisering presentievergoeding
        9. Statutaire benoemingen
        Varia
        Overwegende dat de gemeenteraad zijn goedkeuring dient te verlenen aan de agenda van deze algemene jaarvergadering;
        Overwegende dat de heer Jimmy Colman Villamayor in zitting van 28 januari 2025 door de gemeenteraad werd aangeduid als vertegenwoordiger van de stad Geraardsbergen en mevrouw Ann Panis als zijn plaatsvervanger;

        Juridisch kader

        Gelet de bepalingen van het decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017;
        Gelet op de statuten van Creat Services dv,

        Besluit

        Artikel 1:
        De gemeenteraad beslist goedkeuring te verlenen aan alle punten op de agenda van de Algemene Vergadering Creat Services dv van 17 juni 2025 en de daarbij behorende documentatie nodig voor het onderzoek van de agendapunten:
        1. Wijziging van vermogen
        2. Actualisering van bijlagen 1 en 2 aan de statuten ingevolge wijziging van vermogen
        3. Verslag van de Raad van Bestuur over het boekjaar 2024
        4. Verslag van de commissaris
        5. a. Goedkeuring van de jaarrekening over het boekjaar 2024 afgesloten per 31 december 2024
            b. Goedkeuring van de voorgestelde resultaatsverdeling over het boekjaar 2024
        6. Kwijting aan de bestuurders en de commissaris
        7. Aanstelling commissaris
        8. Actualisering presentievergoeding
        9. Statutaire benoemingen
        Varia

        Artikel 2:
        De gemeenteraad draagt Jimmy Colman Villamayor op om namens het bestuur alle akten en bescheiden met betrekking tot de Algemene Vergadering van Creat Services dv vastgesteld op 17 juni 2025, te onderschrijven en zijn stemgedrag af te stemmen op het in de beslissing van de gemeenteraad van heden bepaalde standpunt met betrekking tot de agendapunten van voormelde Algemene Vergadering.

        Artikel 3:
        Een afschrift van dit besluit zal verzonden worden:
        • bij voorkeur per elektronische post naar het e-mailadres 20250617AV@creat.be.
        • per post t.a.v. Creat Services dv, p/a Intercommunaal Beheer Farys, Stropstraat 1 te 9000 Gent.

      • Goedkeuren van de agenda en de bijhorende documentatie van de algemene vergadering en jaarvergadering van Fluvius Midden-Vlaanderen van 12 juni 2025.

        Aanwezig: Jimmy Colman Villamayor, Voorzitter gemeenteraad
        Fernand Van Trimpont, Burgemeester
        Ann Panis, Bram De Geeter, Veerle Mertens, Stephan De Prez, Rudy Frederic, Griet Blaton, Patricia Flamez, Schepenen
        Emma Van der Maelen, Ilse Roggeman, Rurik Van Landuyt, Karel De Moyer, Hans De Gent, Paul Pardon, Karla Bronselaer, Jef Van der Mynsbrugge, Patrick De Bodt, Bram De Pril, Krist Matthys, Jens Rottiers, Filip Pletinckx, Sofie Gommers, Johan Sirjacobs, Manu Lion, Vince Gaublomme, Leen Duffeleer, Jana Vanderlinden, Lena Moulart, Anja Ritserveldt, Jonas Hanssens, Raadsleden
        Veerle Alaert, Algemeen Directeur
        Feiten, context en argumentatie

        Gelet op de aansluiting van de stad voor één of meerdere activiteiten bij de opdrachthoudende vereniging Fluvius Midden-Vlaanderen;
        Gelet op de agenda met documentatiestukken die opgesteld werd door de Raad van Bestuur van Fluvius in zitting van 20 maart 2025;
        Gelet op de oproeping van de stad per aangetekend schrijven van 3 april 2025 om deel te nemen aan de Algemene Vergadering tevens jaarvergadering van Fluvius Midden-Vlaanderen die op 12 juni 2025 plaatsheeft in De Mooie Molen, Nedermolenstraat 3 te 9310 Aalst;
        Gelet op het ter beschikking stellen aan de stad van een dossier met documentatiestukken op digitale wijze op 4 april 2025;
        Gelet op het artikel 432, alinea 3 van het decreet over het lokaal bestuur, waarbij bepaald wordt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden herhaald voor elke Algemene Vergadering;
        Overwegende dat de agenda van deze algemene vergadering tevens jaarvergadering volgende agendapunten bevat:
        1. Kennisneming verslagen van Fluvius Midden-Vlaanderen van de Raad van Bestuur en van de commissaris over het boekjaar 2024.
        2. Goedkeuring van de jaarrekening van Fluvius Midden-Vlaanderen afgesloten op 31 december 2024 (balans, resultatenrekening, winstverdeling, boekhoudkundige besluiten en waarderingsregels).
        3. Vaststelling uitkeringen overeenkomstig artikel 6:114 en volgende WVV.
        4. Kwijting te verlenen afzonderlijk aan de bestuurders, de leden van de Regionale Bestuurscomités en de commissaris van Fluvius Midden-Vlaanderen met betrekking tot het boekjaar 2024.
        5. Desgevallend aanvaarding uitbreiding activiteiten gemeenten voor (neven)activiteiten.
        6. Evaluatierapport met betrekking tot de werking van de opdrachthoudende vereniging Fluvius Midden-Vlaanderen tijdens de vorige 6 jaar en het ondernemingsplan 2025-2030.
        7. Statutaire benoemingen.
        8. Benoeming van een commissaris.
        9. Statutaire mededelingen.

        Overwegende dat de gemeenteraad in zitting van 28 januari 2025 de heer Stephan De Prez en de heer Bram De Pril heeft aangeduid als vertegenwoordigers van de stad en de heer Rurik Van Landuyt en de heer Jimmy Colman Villamayor als plaatsvervangers om deel te nemen aan de algemene vergaderingen van Fluvius Midden-Vlaanderen;

        Overwegende dat de heer Stephan De Prez verontschuldigd zal zijn en
        de heer Rurik Van Landuyt als zijn plaatsvervanger zal deelnemen aan de algemene vergadering van Fluvius Midden-Vlaanderen;

        Juridisch kader

        Gelet op het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking; 

        Gelet op het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017,

        Gelet op het artikel 432, alinea 3 van het decreet over het lokaal bestuur, waarbij bepaald wordt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoor­diger dient te worden herhaald voor elke algemene vergadering,

        Besluit

        Artikel 1:
        Zijn goedkeuring te hechten aan de agenda van de Algemene Vergadering tevens jaarvergadering van de opdrachthoudende vereniging Fluvius Midden-Vlaanderen d.d. 12 juni 2025:
        1. Kennisneming verslagen van Fluvius Midden-Vlaanderen van de Raad van Bestuur en van de commissaris over het boekjaar 2024.
        2. Goedkeuring van de jaarrekening van Fluvius Midden-Vlaanderen afgesloten op 31 december 2024 (balans, resultatenrekening, winstverdeling, boekhoudkundige besluiten en waarderingsregels).
        3. Vaststelling uitkeringen overeenkomstig art. 6:114 en volgende WVV.
        4. Kwijting te verlenen afzonderlijk aan de bestuurders, de leden van de Regionale Bestuurscomités en de commissaris van Fluvius Midden-Vlaanderen met betrekking tot het boekjaar 2024.
        5. Desgevallend aanvaarding uitbreiding activiteiten gemeenten voor (neven)activiteiten.
        6. Evaluatierapport met betrekking tot de werking van de opdrachthoudende vereniging Fluvius Midden-Vlaanderen tijdens de vorige 6 jaar en het ondernemingsplan 2025-2030.
        7. Statutaire benoemingen.
        8. Benoeming van een commissaris.
        9. Statutaire mededelingen.

        Artikel 2:
        Raadslid Bram De Pril en raadslid Rurik Van Landuyt die zullen deelnemen aan de Algemene Vergadering tevens jaarvergadering van de opdrachthoudende vereniging Fluvius Midden-Vlaanderen op 12 juni 2025 (of iedere andere datum waarop deze uitgesteld of verdaagd zou worden), op te dragen hun stemgedrag af te stemmen op de beslissingen genomen in de gemeenteraad van heden inzake voormeld artikel 1 van onderhavige beslissing.

        Artikel 3:
        Het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van voormelde beslissingen en onder meer kennisgeving hiervan te verrichten aan de opdrachthoudende vereniging Fluvius Midden-Vlaanderen, ter attentie van het secretariaat (in pdf-versie), uitsluitend op het e-mailadres vennootschapssecretariaat@fluvius.be.

      • Goedkeuren van de agenda en de bijhorende documentatie van de algemene vergadering van Zefier van 12 juni 2025.

        Aanwezig: Jimmy Colman Villamayor, Voorzitter gemeenteraad
        Fernand Van Trimpont, Burgemeester
        Ann Panis, Bram De Geeter, Veerle Mertens, Stephan De Prez, Rudy Frederic, Griet Blaton, Patricia Flamez, Schepenen
        Emma Van der Maelen, Ilse Roggeman, Rurik Van Landuyt, Karel De Moyer, Hans De Gent, Paul Pardon, Karla Bronselaer, Jef Van der Mynsbrugge, Patrick De Bodt, Bram De Pril, Krist Matthys, Jens Rottiers, Filip Pletinckx, Sofie Gommers, Johan Sirjacobs, Manu Lion, Vince Gaublomme, Leen Duffeleer, Jana Vanderlinden, Lena Moulart, Anja Ritserveldt, Jonas Hanssens, Raadsleden
        Veerle Alaert, Algemeen Directeur
        Feiten, context en argumentatie

        Overwegende dat het Lokaal Bestuur Geraardsbergen vennoot is van de cv Zefier; 

        Gelet op de e-mail van 4 april 2025 van cv Zefier waarin het Lokaal Bestuur Geraardsbergen wordt uitgenodigd om deel te nemen aan de algemene vergadering die op 12 juni 2025 zal plaatsvinden;

        Gelet op de ter beschikking gestelde documenten; 

        Overwegende dat de agenda van de algemene vergadering volgende agendapunten bevat: 

        1. Verslag van de raad van bestuur over het boekjaar 2024;
        2. Verslag van de commissaris-revisor over de jaarrekening 2024;
        3. Goedkeuring van de jaarrekening 2024 (balans, resultatenrekening, winstverdeling en toelichting);
        4. Terugbetaling van ‘andere beschikbare inbreng buiten kapitaal’;
        5. Kwijting aan de bestuurders en de commissaris-revisor; en
        6. Statutaire benoemingen.

        Overwegende dat de gemeenteraad zijn goedkeuring dient te hechten aan de agenda van deze algemene vergadering; 

        Overwegende dat schepen Stephan De Prez in zitting van 25 februari 2025 door de gemeenteraad werd aangeduid als vertegenwoordiger van de stad en raadslid Bram De Pril als plaatsvervanger om deel te nemen aan de algemene vergaderingen van cv Zefier; 

        Juridisch kader

        Gelet op de wet van 21 december 1994 houdende sociale en diverse bepalingen, artikel 180;

        Gelet op het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur, en in het bijzonder op artikel 41;

        Gelet op de statuten van de cv Zefier inzonderheid de artikelen 26, 27 en 28;

        Besluit

        Artikel 1:
        Goedkeuring te verlenen aan de agenda van de algemene vergadering van cv Zefier van 12 juni 2025 en de daarbij behorende documentatie nodig voor het onderzoek van de agendapunten.

        Artikel 2:
        Schepen Stephan De Prez, die zal deelnemen aan de algemene vergadering van cv Zefier die zal plaatsvinden op 12 juni 2025 op te dragen zijn stemgedrag af te stemmen op de beslissingen van de gemeenteraad van heden inzake voormelde artikelen van onderhavige beslissing.
      • Goedkeuren van de agenda en de bijhorende documentatie van de algemene vergadering van IGS Westlede van 24 juni 2025.

        Aanwezig: Jimmy Colman Villamayor, Voorzitter gemeenteraad
        Fernand Van Trimpont, Burgemeester
        Ann Panis, Bram De Geeter, Veerle Mertens, Stephan De Prez, Rudy Frederic, Griet Blaton, Patricia Flamez, Schepenen
        Emma Van der Maelen, Ilse Roggeman, Rurik Van Landuyt, Karel De Moyer, Hans De Gent, Paul Pardon, Karla Bronselaer, Jef Van der Mynsbrugge, Patrick De Bodt, Bram De Pril, Krist Matthys, Jens Rottiers, Filip Pletinckx, Sofie Gommers, Johan Sirjacobs, Manu Lion, Vince Gaublomme, Leen Duffeleer, Jana Vanderlinden, Lena Moulart, Anja Ritserveldt, Jonas Hanssens, Raadsleden
        Veerle Alaert, Algemeen Directeur
        Feiten, context en argumentatie

        Overwegende dat de stad lid is van de Intergemeentelijke Samenwerking Westlede (IGS Westlede);

        Gelet op de e-mail van 10 april 2025 van de Intergemeentelijke Samenwerking Westlede (IGS Westlede) waarin de stad wordt uitgenodigd om deel te nemen aan de algemene vergadering die zal plaatsvinden op 24 juni 2025;

        Overwegende dat de agenda van deze buitengewone algemene vergadering volgende agendapunten bevat:

        1. Goedkeuring verslag van de Buitengewone Algemene Vergadering van 19/11/2024 en de Bijzondere Algemene Vergadering van 18/03/2025;

        2. Goedkeuring jaarrekening en jaarverslag 2024;

        3. Goedkeuring remuneratieverslag 2024;

        4. Goedkeuring werkingsverslag 2024;

        5. Verslag commissaris-revisor;

        6. Kwijting aan de bestuurders en de commissaris-revisor voor het boekjaar 2024;

        7. Goedkeuring evaluatieverslag beleidsperiode 2019-2024;

        8. Varia: 

        1. Goedkeuring code van goed bestuur;

        2. Goedkeuring presentiegelden raad van bestuur voor de beleidsperiode 2025-2030;

        3. Benoeming commissaris-revisor voor de periode met betrekking tot het boekjaar 2025-2027;

        Overwegende dat de raad in zitting van 25 februari 2025, de heer Rurik Van Landuyt heeft aangeduid als afgevaardigde en raadslid Bram De Pril als plaatsvervanger in de algemene vergadering van de intergemeentelijke samenwerking Westlede ;

        Juridisch kader

        Gelet op artikel 41 van het decreet over het lokaal bestuur,

        Besluit

        Artikel 1:
        De agenda van de buitengewone algemene vergadering van de intergemeentelijke samenwerking Westlede, die zal plaatsvinden op 24 juni 2025, als volgt goed te keuren:
        1. Goedkeuring verslag van de Buitengewone Algemene Vergadering van 19/11/2024 en de Bijzondere Algemene Vergadering van 18/03/2025;

        2. Goedkeuring jaarrekening en jaarverslag 2024;

        3. Goedkeuring remuneratieverslag 2024;

        4. Goedkeuring werkingsverslag 2024;

        5. Verslag commissaris-revisor;

        6. Kwijting aan de bestuurders en de commissaris-revisor voor het boekjaar 2024;

        7. Goedkeuring evaluatieverslag beleidsperiode 2019-2024;

        8. Varia:

        1. Goedkeuring code van goed bestuur;

        2. Goedkeuring presentiegelden raad van bestuur voor de beleidsperiode 2025-2030;

        3. Benoeming commissaris-revisor voor de periode met betrekking tot het boekjaar 2025-2027;

        Artikel 2:
        Raadslid Rurik Van Landuyt die zal deelnemen aan de algemene vergadering van de intergemeentelijke samenwerking Westlede, die plaatsvindt op 24 juni 2025 op te dragen zijn stemgedrag af te stemmen op de in de beslissing van de gemeenteraad van heden bepaalde standpunten met betrekking tot de agendapunten van voormelde algemene vergadering.

      • Goedkeuren van de agenda en de bijhorende documentatie van de statutaire algemene vergadering van 23 mei 2025 van Cevio vzw.

        Aanwezig: Jimmy Colman Villamayor, Voorzitter gemeenteraad
        Fernand Van Trimpont, Burgemeester
        Ann Panis, Bram De Geeter, Veerle Mertens, Stephan De Prez, Rudy Frederic, Griet Blaton, Patricia Flamez, Schepenen
        Emma Van der Maelen, Ilse Roggeman, Rurik Van Landuyt, Karel De Moyer, Hans De Gent, Paul Pardon, Karla Bronselaer, Jef Van der Mynsbrugge, Patrick De Bodt, Bram De Pril, Krist Matthys, Jens Rottiers, Filip Pletinckx, Sofie Gommers, Johan Sirjacobs, Manu Lion, Vince Gaublomme, Leen Duffeleer, Jana Vanderlinden, Lena Moulart, Anja Ritserveldt, Jonas Hanssens, Raadsleden
        Veerle Alaert, Algemeen Directeur
        Feiten, context en argumentatie

        Gelet op de mail van 11 april 2025 van CEVIO vzw waarin de stad wordt uitgenodigd om deel te nemen aan de statutaire algemene vergadering die zal plaatsvinden op 23 mei 2025;

        Overwegende dat de agenda van deze statutaire algemene vergadering volgende agendapunten bevat: 

        1. Goedkeuring verslag Statutaire Algemene Vergadering van 31 mei 2024

        2. Activiteitenverslag Cevio vzw, werkingsjaar 2024

        3. Toelichting jaarrekening 2024

        - Goedkeuring van de balans en de resultatenrekening per 31 december 2024

        - Verslag van het College van Toezicht aan de leden van de Algemene Vergadering van Cevio vzw

        - Evaluatie beleggingsportefeuille Cevio vzw door MAIC

        4. Kwijting aan de leden van de Raad van Bestuur en het College van Toezicht

        5. Goedkeuring van de begroting 2025

        6. Benoeming van bestuurders en verificateurs

        7. Varia

        7.1 De projecten: chatbot verkiezingen en digitale inclusie

        7.2 Toelichting strategie Cevi Group;

        Overwegende dat de raad in zitting van 28 januari 2025, de heer Bram De Geeter, wonende te Waterloos 7a, 9500 Geraardsbergen, heeft aangeduid als lid van de algemene vergadering van CEVIO vzw en de heer Patrick De Bodt als zijn plaatsvervanger;

        Juridisch kader

        Gelet op artikel 41 van het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017,

        Besluit

        Artikel 1:
        De agenda van de statutaire algemene vergadering van Cevio vzw van 23 mei 2025 als volgt goed te keuren:

        1. Goedkeuring verslag Statutaire Algemene Vergadering van 31 mei 2024

        2. Activiteitenverslag Cevio vzw, werkingsjaar 2024

        3. Toelichting jaarrekening 2024

        - Goedkeuring van de balans en de resultatenrekening per 31 december 2024

        - Verslag van het College van Toezicht aan de leden van de Algemene Vergadering van Cevio vzw

        - Evaluatie beleggingsportefeuille Cevio vzw door MAIC

        4. Kwijting aan de leden van de Raad van Bestuur en het College van Toezicht

        5. Goedkeuring van de begroting 2025

        6. Benoeming van bestuurders en verificateurs

        7. Varia

        7.1 De projecten: chatbot verkiezingen en digitale inclusie

        7.2 Toelichting strategie Cevi Group;

        Artikel 2:
        Schepen Bram De Geeter die zal deelnemen aan de statutaire algemene vergadering van Cevio vzw die zal plaatsvinden op 23 mei 2025 op te dragen zijn stemgedrag af te stemmen op de in de beslissing van de gemeenteraad van heden bepaalde standpunten met betrekking tot de agendapunten van voormelde algemene vergadering.

    • Afdeling Financiën

      • Vaststellen van de inschrijvingsgelden voor de cursussen aan het stedelijk kunstonderwijs voor het schooljaar 2025-2026.

        Aanwezig: Jimmy Colman Villamayor, Voorzitter gemeenteraad
        Fernand Van Trimpont, Burgemeester
        Ann Panis, Bram De Geeter, Veerle Mertens, Stephan De Prez, Rudy Frederic, Griet Blaton, Patricia Flamez, Schepenen
        Emma Van der Maelen, Ilse Roggeman, Rurik Van Landuyt, Karel De Moyer, Hans De Gent, Paul Pardon, Karla Bronselaer, Jef Van der Mynsbrugge, Patrick De Bodt, Bram De Pril, Krist Matthys, Jens Rottiers, Filip Pletinckx, Sofie Gommers, Johan Sirjacobs, Manu Lion, Vince Gaublomme, Leen Duffeleer, Jana Vanderlinden, Lena Moulart, Anja Ritserveldt, Jonas Hanssens, Raadsleden
        Veerle Alaert, Algemeen Directeur
        Feiten, context en argumentatie

        Gelet op de start van de inschrijvingen voor het schooljaar 2025-2026 aan de kunstacademie Geraardsbergen;

        Overwegende dat het nodig is de inschrijvingsgelden hiervoor vast te stellen;

        Gelet op de geïndexeerde tarieven van de Vlaamse Overheid; zoals bepaald in de omzendbrief DKO/2018/01 met latere wijzigingen van de Vlaamse regering betreffende het Deeltijds Kunstonderwijs waarbij onder andere de inschrijvingsvoorwaarden en toelatingsvoorwaarden worden bepaald;

        Overwegende dat de cursus “Kalligrafie en Illustratie” in het schooljaar 2024-2025 is overgegaan van niet-gesubsidieerde cursus naar gesubsidieerde cursus; dat bijgevolg het inschrijvingsgeld wordt opgetrokken om stapsgewijs tot het volledige tarief te komen over 2 jaar;

        Overwegende dat het aanbieden en geven van de cursussen aan het stedelijk kunstonderwijs een administratieve werking en kost met zich meebrengt; dat het noodzakelijk is dat hiervoor werkingskosten van 3 euro per leerling vanaf 6 jaar worden aangerekend;

        Juridisch kader

        Gelet op artikel 40 en 288 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017;

        Gelet op de omzendbrief DKO/2018/01 met latere wijzigingen van de Vlaamse regering betreffende het Deeltijds Kunstonderwijs waarbij onder andere de inschrijvingsvoorwaarden en toelatingsvoorwaarden worden bepaald;

        Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 30 april 2024 houdende de vaststelling van de inschrijvingsgelden voor de cursussen aan het stedelijk kunstonderwijs voor het schooljaar 2024-2025;

        Financieel kader

        Gelet op het budget opgenomen in het meerjarenplan 2020-2025 – AR: 70600200-inschrijvingsgelden – BI: 082000-deeltijds kunstonderwijs;

        Besluit

        Artikel 1:
        Vanaf het schooljaar 2025-2026 de inschrijvingsgelden voor de niet-gesubsidieerde studierichtingen als volgt vast te stellen:

        1. Jongeren (tot de leeftijd van 8 jaar): 58 euro instrumentinitiatie *
        2. Jongeren (tot de leeftijd van 18 jaar): 87 euro per domein/persoon *
        3. Volwassenen (vanaf 18 jaar): 168 euro per domein/persoon *
        4. Kinderen (tot de leeftijd van 4 jaar): 5 euro per les voor de lessenreeks dans op schoot of peuterdans.

        * De werkingskosten van 3 euro per leerling worden vanaf de leeftijd van 6 jaar aangerekend.

        Artikel 2:
        De inschrijvingsgelden voor de gesubsidieerde cursus “Kalligrafie en Illustratie” vast te stellen op 244 euro per persoon * voor het schooljaar 2025-2026 om stapsgewijs te komen tot het volledige tarief over 2 jaar.
        De inschrijvingsgelden voor de gesubsidieerde studierichtingen in het domein beeldende en audiovisuele kunsten in de 3de en 4de graad volwassenen vast te stellen op 395 euro per persoon * voor het schooljaar 2025-2026.

        * De werkingskosten van 3 euro worden per leerling aangerekend.

        Artikel 3:
        Wie in het bezit is van een geldige vrijetijdspas heeft recht op 75% korting. De persoonlijke bijdrage bedraagt 25% van het inschrijvingsgeld.

        Artikel 4:
        Uitschrijven voor een studierichting met teruggave van het inschrijvingsgeld kan tot 30 september van het schooljaar.

        Artikel 5:
        Bij stopzetten van de studierichting na 30 september van het schooljaar is het inschrijvingsgeld niet terugvorderbaar, ook niet gedeeltelijk.

        Artikel 6:
        Afschrift van deze beslissing toe te sturen aan de toezichthoudende overheid.

      • Goedkeuren van het projectsubsidiereglement.

        Aanwezig: Jimmy Colman Villamayor, Voorzitter gemeenteraad
        Fernand Van Trimpont, Burgemeester
        Ann Panis, Bram De Geeter, Veerle Mertens, Stephan De Prez, Rudy Frederic, Griet Blaton, Patricia Flamez, Schepenen
        Emma Van der Maelen, Ilse Roggeman, Rurik Van Landuyt, Karel De Moyer, Hans De Gent, Paul Pardon, Karla Bronselaer, Jef Van der Mynsbrugge, Patrick De Bodt, Bram De Pril, Krist Matthys, Jens Rottiers, Filip Pletinckx, Sofie Gommers, Johan Sirjacobs, Manu Lion, Vince Gaublomme, Leen Duffeleer, Jana Vanderlinden, Lena Moulart, Anja Ritserveldt, Jonas Hanssens, Raadsleden
        Veerle Alaert, Algemeen Directeur
        Feiten, context en argumentatie

        Overwegende dat projectsubsidies het doel hebben om meer dynamiek in het culturele leven te brengen;

        Overwegende dat niet enkel verenigingen aangesloten bij de cultuurraad een aanvraag kunnen indienen maar iedereen die een vernieuwend project voorstelt; dat bijgevolg de subsidie wordt losgekoppeld van het lidmaatschap van de cultuurraad en opengesteld wordt aan alle inwoners met een waardevol initiatief;

        Overwegende dat er in het meerjarenplan 2020-2025 budget werd voorzien om culturele en erfgoedprojecten te honoreren;

        Overwegende dat er de voorgaande jaren subsidies werden verleend aan aanvragers die een vernieuwend cultureel of erfgoedevenement organiseerden;

        Overwegende dat het projectsubsidiereglement, daterend van 10 november 2020, afliep op datum van 31 december 2024;

        Overwegende dat het Lokaal Bestuur ook in 2025 deze projecten wil aanmoedigen en ondersteunen; dat het verlenen van deze subsidies ook voorzien is in de budgetten voor het jaar 2025;

        Overwegende dat er een maximumsubsidiebedrag kan bepaald worden op basis van de gemaakte kosten;

        Gelet op de noodzaak om het projectsubsidiereglement te vernieuwen voor het jaar 2025;

        Juridisch kader

        Gelet op het gemeenteraadsbesluit daterend van 10 november 2020 betreffende de goedkeuring van de verdeling van de subsidies van het noodfonds cultuur en nieuw projectsubsidiereglement;

        Gelet op de artikels 40 § 3 en 41, 23° van het decreet Lokaal Bestuur;

        Financieel kader

        Overwegende dat de toekenning van de subsidies opgenomen werd in het meerjarenplan 2020-2025 in het budget AR: 64900000-Toegestane werkingssubsidies - BI: 073900-Overig kunst- en cultuurbeleid;


        Besluit

        Artikel 1:

        Het projectsubsidiereglement, voor iedereen die een kwaliteitsvol cultureel of erfgoedproject kan indienen, wordt met ingang van 30 april 2025 tot en met 31 december 2025 als volgt goedgekeurd:

        Artikel 1: Doelgroep en criteria

        Doelgroep:

        Iedereen die een vernieuwend cultureel of erfgoedevenement wil organiseren, kan een aanvraag indienen. De individuele aanvrager(s) moet(en) woonachtig zijn in Geraardsbergen en verenigingen dienen hun zetel te hebben in onze stad. Verenigingen die een andere toelage (nominatieve of werkingssubsidie, Provinciale of Vlaamse) ontvangen, kunnen ook een aanvraag voor deze subsidie indienen.

        Privé-activiteiten, activiteiten met een eenzijdig levensbeschouwelijk of politiek karakter en/of commerciële activiteiten komen niet in aanmerking.

        Een projectvoorstel dient te voldoen aan de volgende criteria:

        • Het culturele, artistieke of erfgoedproject waarvoor subsidie wordt aangevraagd moet op het grondgebied van Geraardsbergen plaatsvinden, openstaan voor iedereen en democratische toegangsprijzen en het vrijetijdspastarief toepassen.
        • De aanvrager kan slechts eenmaal per kalenderjaar een cultureel, artistiek of erfgoedproject indienen.
        • De aanvrager verbindt er zich toe, bij goedkeuring van het project, het stadslogo te vermelden op alle publicaties, alsook dat het project georganiseerd wordt met de steun van het Lokaal Bestuur Geraardsbergen.

        Artikel 2: Project

        Een project is meer dan een louter artistiek product. Het speelt in op een externe of een interne nood en/of is vernieuwend in opzet. Het geeft een impuls aan het culturele landschap in de stad en/of de activering en inclusie van doelgroepen die geconfronteerd worden met drempels die cultuurparticipatie beperken.

        Het doel van een project kan zijn:

        • Het verenigingsleven aantrekkelijker maken.
        • Samenwerkingen te creëren met andere actoren.
        • De aantrekkelijkheid van Geraardsbergen voor inwoners en/of bezoekers verhogen.
        • Ontmoeting en verbondenheid tussen inwoners/deelgemeenten stimuleren.
        • Een artistiek riskant project uitproberen.
        • Een specifieke doelgroep aanspreken.
        • enz.

        Artikel 3: Aanvraag

        Een aanvraag kan doorlopend ingediend worden, tot uiterlijk 30 dagen voor aanvang van het project.

        Het aanvraagformulier wordt, via email naar cultuur@geraardsbergen.be, bezorgd aan de cultuurdienst.

        Het dossier bevat de volgende gegevens:

        • De identiteit van de aanvrager(s)
        • Een korte voorstelling van het project (tijdstip, plaats en het doel van het project)
        • Een begroting (inkomsten/uitgaven)

        Artikel 4: Advies

        Een vaste werkgroep, bestaande uit drie leden van de Raad van Bestuur van de Cultuurraad en twee externen, zullen de projectaanvragen als jury beoordelen en een advies formuleren. De initiatiefnemers staan open voor feedback om het dossier sterker te maken of te verduidelijken, waarna het advies definitief wordt, na goedkeuring door de Raad van Bestuur van de Cultuurraad.

        Twee bestuursleden van de Cultuurraad worden steeds gratis uitgenodigd op de uitvoering van het project.

        Artikel 5: Bedrag en uitbetaling van de subsidie

        Bij goedkeuring van het advies van de Cultuurraad door het College van Burgemeester en Schepenen, wordt een voorschot van 40% uitbetaald op de hieronder vastgestelde subsidiebedragen. Het saldo volgt na ontvangst van het financieel verslag (inkomsten/uitgaven) met bewijsstukken (facturen/onkostennota's).

        Aankopen worden beoordeeld op hun noodzaak binnen het project.

        Het subsidiebedrag bedraagt:

        • 3.000 euro voor projecten met een totale bewezen uitgave van minimum 5.000 euro.
        • 2.000 euro voor projecten met een totale bewezen uitgave van minimum 3.000 euro.
        • 1.000 euro voor projecten met een totale bewezen uitgave van minimum 1.500 euro.
        • 500 euro voor projecten met een totale bewezen uitgave van minimum 750 euro.

        Uitzonderingen:

        • Bij onvoldoende budget om alle goedgekeurde projecten te subsidiëren, worden de saldobedragen procentueel berekend.

        Artikel 6: Beschikbare kredieten

        De subsidies worden verleend binnen de perken van de kredieten die elk jaar op de begroting worden voorzien volgens artikel 7 van het decreet van 6 juli 2012 betreffende het Lokaal Cultuurbeleid.

        Artikel 7: Betwisting

        Het College van Burgemeester en Schepenen behandelt alle betwistingen, na advies van de Cultuurraad.

        Artikel 8: Procedure

        Dit reglement wordt bekendgemaakt aan de bevolking en de toezichthoudende overheid volgens artikel 285 § 1 en artikel 330 van het Decreet Lokaal Bestuur.

        Artikel 2:

        Een afschrift van dit besluit te bezorgen aan de Raad van Bestuur van de Cultuurraad.

    • Afdeling Ruimte

      • Goedkeuren van de rooilijnen en wegenwerken voor het uitvoeren van het project 'vernieuwen van het stuwsluiscomplex te Idegem (stuw, dienstgebouw, brug, oever, vispassage, parking en omliggend plein, ..) en aanleggen van een tijdelijke fiets- en voetgangersbrug'

        Aanwezig: Jimmy Colman Villamayor, Voorzitter gemeenteraad
        Fernand Van Trimpont, Burgemeester
        Ann Panis, Bram De Geeter, Veerle Mertens, Stephan De Prez, Rudy Frederic, Griet Blaton, Patricia Flamez, Schepenen
        Emma Van der Maelen, Ilse Roggeman, Rurik Van Landuyt, Karel De Moyer, Hans De Gent, Paul Pardon, Karla Bronselaer, Jef Van der Mynsbrugge, Patrick De Bodt, Bram De Pril, Krist Matthys, Jens Rottiers, Filip Pletinckx, Sofie Gommers, Johan Sirjacobs, Manu Lion, Vince Gaublomme, Leen Duffeleer, Jana Vanderlinden, Lena Moulart, Anja Ritserveldt, Jonas Hanssens, Raadsleden
        Veerle Alaert, Algemeen Directeur
        Feiten, context en argumentatie

        Gelet op de aanvraag tot omgevingsvergunning voor het vernieuwen van het stuwsluiscomplex te Idegem (stuw, dienstgebouw, brug, oever, vispassage, parking en omliggend plein, ..) en aanleggen van een tijdelijke fiets- en voetgangersbrug;

        Overwegende dat de aanvraag betrekking heeft op een terrein gelegen met als adres Sas 1, 9506 Geraardsbergen, Ankerstraat 58, 9506 Geraardsbergen, Ankerstraat 60, 9506 Geraardsbergen, kadastraal gekend als 11/A/0058A, 10/A/0499E, 11/A/0003B, 11/A/0003G, 10/B/0001V 2, 11/A/0004B, 11/A/0003F, 10/B/0120B, 10/B/0110D, 10/B/0001T 2, 10/B/0109K, 10/A/0499F, 10/B/0109L, 10/B/0628B, 10/A/0500D, 10/B/0112C, 10/B/0121B, 11/A/0003E, 11/A/0005B, 10/B/0628A, 10/A/0499G;

        Overwegende dat de aanvraag betrekking heeft op het stuwsluiscomplex in de deelgemeente Idegem en dat de de aanvraag strekt tot:

        - het uitvoeren van diverse af- en opbraakwerken, waaronder het supprimeren van de sluiswachterswoning
        - het rooien van 9 bomen
        - het lokaal dempen van de Dammersbeek
        - het aanleggen van een nieuwe stuwinrichting (type: klepbalgstuw)
        - het herprofileren van de stuwgeul met aanleg van bodembescherming
        - het aanleggen van een vispassage
        - het vernieuwen van de oevers (o.a. nieuwe kaaimuren)
        - het vernieuwen van afwateringen, wadi's en overlopen
        - het bouwen van een nieuw dienstgebouw met omliggende verharding
        - het uitvoeren van diverse omgevingswerken, waaronder de aanleg van een plein ter hoogte van de Ankerstraat met 10 parkeerplaatsen (waaronder 1 voorbehouden plaats),
        groenperken en zitelementen.
        - het aanleggen van een nieuwe brug met een breedte van 7m over de stuw en vispassage (in het verlengde van de -op heden te behouden- ophaalbrug over de schutsluis)
        - het voorzien van een fiets- en voetgangersbrug tussen de Ankerstraat en het jaagpad tijdens de werken

        Overwegende dat door het lokaal dempen van de Dammersbeek de Ankerstraat wordt verlengd; dat door de positie van de stuwsluis ook de weg wordt verplaatst, dat het Ankerplein en omgeving wordt heraangelegd;

        Overwegende dat de vergunningsaanvraag een rooilijnplan en wegenwerken omvat waarvoor de gemeenteraad beslissingsbevoegdheid heeft en dat de gemeenteraad kennis moet nemen van de standpunten, opmerkingen en bezwaren die zijn ingediend tijdens het openbaar onderzoek;

        Overwegende dat het ontwerp, inzonderheid het rooilijnplan, door het college van burgemeester en schepenen aan een openbaar onderzoek werd onderworpen van 17 januari 2025 tot 15 februari 2025 op de wijze zoals bepaald volgens de regels vermeld in het besluit betreffende de omgevingsvergunning;

        Overwegende dat er tijdens het openbaar onderzoek 11 bezwaren werden ingediend;

        Overwegende dat deze bezwaren handelen over:

        a) De brug dient voor de landbouwvoertuigen breder te worden voorzien dan de huidige 3 meter. De huidige landbouwmachines zijn breder dan 3m. Er dient aandacht te zijn voor een landbouwvriendelijke passage, aangezien omrijden via Onkerzele of Zandbergen tijdrovend is voor de landbouwer en belastend voor de omgeving. De tonnage- en hoogtebeperking dient te worden aangepast.
        b) Het moet mogelijk blijven om na de ophaalbrug links af te slaan naar het Denderpad.
        c) Het voorstel van verkeerlichten is onwenselijk en zal zorgen voor onnodig wachten met hinder voor de buurt (bijv. uitstoot).
        d) Er zullen te weinig parkeerplaatsen zijn voor buurtbewoners, door het veelvuldige parkeergebruik van recreanten/toeristen en door de latere aanleg van groenelementen. Er zijn te weinig voorbehouden plaatsen (min. 3 mindervaliden in de buurt aanwezig).
        e) Het is onduidelijk waar voetgangers de brug over moeten. Het statuut van de 2m brede zones over de brug en in de Ankerstraat dient helder te zijn met de nodige verkeersborden. Er is geen directe aansluiting op het trottoir van de Ankerstraat. Er wordt gewezen op mogelijke verkeersconflicten door het nieuwe ontwerp, dit in
        relatie tot het voorlopige behoud van de oude ophaalbrug, tussen zwakke weggebruikers en gemotoriseerd verkeer.
        f) De verhoogde delen van 2m links en rechts van de rijweg over de nieuwe brug staan niet vermeld op de snede.
        g) De tijdelijke brug is onpraktisch en oncomfortabel, zijnde te hoog, te steil, zonder tussenplatform en niet handig voor fietsers. Er is geen geul voor fietsers.
        h) Het dienstgebouw dient te worden voorzien van een groendak. Zonnepanelen kunnen hier zonder problemen worden geplaatst.
        i) De erfgoedwaarde verdwijnt door de moderne gebouwen.
        j) Het project zal bij de afbraak, opbouw en exploitatie lawaai- en werfverkeerhinder met zich meebrengen. Dit wordt onterecht door het MER-rapport als niet overdreven wordt bestempeld.
        k) Er worden allerhande opmerkingen gemaakt bij het MER-rapport, zoals de niet-opname van werfverkeer bij de berekening van de stikstofdepositie, het buiten beschouwing laten van cumulatieve effecten van bepaalde geplande projecten, foutieve beoordeling van de effecten op bepaalde vegetaties (bijv. door het ingrijpen
        in de overstromingsfrequentie ten gevolge van een hedendaags stuwbeheer), de leesbaarheid van bepaalde figuren, het ontbreken van referenties en bijlagen, fouten in de hydraulische modellering (bijv. door geen rekening te houden met de molen van Viane of de stuw van Deux-Acren), de beperkte onderbouwing vanuit het
        natuurrichtplan, gebreken in de verscherpt natuurtoets en passende beoordeling, een foutieve kijk op de vispassage (ecologische val), …

        Overwegende dat de gemeenteraad enkel beslissingsbevoegdheid heeft voor wat betreft de rooilijnen en de wegenwerken en dat er over de bezwaren die daarop betrekking hebben volgend standpunt wordt ingenomen:

        a) De leefbaarheid van de dorpskern van Idegem dient centraal te staan, wat betekent dat zwaar doorgaand verkeer geen plaats heeft in en door het centrum. Er is reeds een verkeersproblematiek gekend van zwaar vervoer in de omgeving van de sluis (in hoofdzaak bestemmingsverkeer bij Foresco). Door de stuwsluiscomplex in te richten op zwaar verkeer zal dit bijkomend doorgaand verkeer faciliteren. Het loslaten van een hoogte, breedte- en tonnagebeperking kan een nefast effect voor de leefbaarheid en de veiligheid van Idegem. De huidige regeling rond breedte, hoogte en tonnage dient sowieso nog enige tijd in stand gehouden, daar de huidige ophaalbrug over de schutsluis wordt behouden (vormt geen onderdeel uit van de aanvraag). Vrachtwagens en landbouwvoertuigen die breder zijn dan 3 m (wiel tot wiel gerekend) dienen bijgevolg om te rijden zoals op heden ook al het geval is. Echter dient er enige flexibiliteit aan de dag gelegd worden voor de zwevende machines achter de tractor. Het wegdek dient idealiter te worden ingericht dat men beperkt de fiets- en voetgangersstroken zwevend kan overschrijden (bijv. met een zaaimachine - breedte 3,5 m).

        b)De desbetreffende zone maakt geen onderdeel uit van de aanvraag. De huidige regeling blijft er normaliter behouden.

        c) De plaatsing van verkeerslichten is bevattelijk, daar het een ruime afstand is tussen Ankerstraat en Dijk. De afstelling van deze verkeerslichten dient slim en wel overwogen te zijn. Indien na een proefperiode blijkt dat een andere verkeersregeling wenselijk is (bijv. via voorrangsborden zoals op heden), kan dit steeds worden bijgestuurd. Een vlotte doorstroom en goede zichtbaarheid is er zonder meer essentieel. De groenperken ter hoogte van de bocht richting de nieuwe brug over de stuwsluis mogen daarom enkel bestaan uit laag groen, zodoende de zichtbaarheid voor het aankomend verkeer in de bocht te garanderen.

        d) De heraanleg van het plein aan de Ankerstraat omvat 10 parkeerplaatsen waaronder 1 voorbehouden plaats. Het project voldoet aan de toegankelijkheid. De regelgeving stelt: Om te zorgen dat personen met een beperking kunnen rekenen op een bruikbare parkeerplaats in de directe nabijheid van hun bestemming, moet 6 % van het totale aantal parkeerplaatsen voorbehouden zijn (met een minimum van één). Dit is het geval. De heraanleg van het pleintje met groenelementen zal zorgen voor een opwaardering van de omgeving met ontmoetingsmogelijkheden in een aangenaam kader nabij het water.

        e) Er wordt gekozen voor een gemengd gebruik, zowel links als rechts laat een breedte van 2m dat gebruik toe. Een performante signalisatie (verkeerslichten, borden, markeringen, ..) zal nodig zijn om een vlotte verkeersafwikkeling te krijgen tussen alle deelnemers aan het verkeer.

        f) Dit punt wordt bijgetreden. De plannenset is op dit vlak niet geheel duidelijk en werd uitgeklaard door de aanvrager. Er wordt niet gewerkt met verhoogde fietspaden maar met een structurele afscheiding voor fietsers en voetgangers (telkens 2m breed). Veiligheid van de zwakke weggebruiker staat hier voorop.

        Overwegende dat de wegenismaterialen die zullen worden gebruikt langsheen het tracé van de werken volgens de ontwerprichtlijnen van de Vlaamse Waterweg en de stad Geraardsbergen zijn; dat een groot deel van de werken zal worden uitgevoerd binnen de grenzen van het openbaar domein; dat de nieuw voorgestelde rooilijnen noodzakelijk zijn om het project te kunnen realiseren en in functie staan van een goede bereikbaarheid, adequate waterbeheersing, garanderen van het bestaande goederentransport/recreatievaart en de opwaardering van de omgeving;

        Gelet op het verzoek van het Departement Omgeving op 18 maart 2025 tot het bekomen van de gemeenteraadsbeslissing van de zaak der wegen; 

        Gelet op de gunstige en voorwaardelijke gunstige adviezen van andere overheden;

        Juridisch kader

        Gelet op de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, zoals vastgesteld bij besluit van 15 mei 2009 van de Vlaamse Regering, houdende de coördinatie van de decreetgeving op de ruimtelijke ordening;

        Gelet op het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning, inzonderheid artikel 31 en de artikels 71 tot en met 77;

        Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 27 november 2015 tot uitvoering van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning;

        Gelet op het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen;

        Gelet op het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen;

        Publieke stemming
        Aanwezig: Jimmy Colman Villamayor, Fernand Van Trimpont, Ann Panis, Bram De Geeter, Veerle Mertens, Stephan De Prez, Rudy Frederic, Griet Blaton, Patricia Flamez, Emma Van der Maelen, Ilse Roggeman, Rurik Van Landuyt, Karel De Moyer, Hans De Gent, Paul Pardon, Karla Bronselaer, Jef Van der Mynsbrugge, Patrick De Bodt, Bram De Pril, Krist Matthys, Jens Rottiers, Filip Pletinckx, Sofie Gommers, Johan Sirjacobs, Manu Lion, Vince Gaublomme, Leen Duffeleer, Jana Vanderlinden, Lena Moulart, Anja Ritserveldt, Jonas Hanssens, Veerle Alaert
        Voorstanders: Jimmy Colman Villamayor, Fernand Van Trimpont, Ann Panis, Bram De Geeter, Veerle Mertens, Stephan De Prez, Rudy Frederic, Griet Blaton, Patricia Flamez, Emma Van der Maelen, Rurik Van Landuyt, Paul Pardon, Karla Bronselaer, Jef Van der Mynsbrugge, Patrick De Bodt, Bram De Pril, Manu Lion
        Tegenstanders: Karel De Moyer, Jens Rottiers, Vince Gaublomme, Lena Moulart, Anja Ritserveldt, Jonas Hanssens
        Onthouders: Ilse Roggeman, Hans De Gent, Krist Matthys, Filip Pletinckx, Sofie Gommers, Johan Sirjacobs, Leen Duffeleer, Jana Vanderlinden
        Resultaat: Met 17 stemmen voor, 6 stemmen tegen, 8 onthoudingen
        Besluit

        Artikel 1:
        De nieuwe rooilijnen en de wegenwerken worden goedgekeurd zoals voorzien in de aanvraag tot omgevingsvergunning voor het vernieuwen van het stuwsluiscomplex te Idegem (stuw, dienstgebouw, brug, oever, vispassage, parking en omliggend plein, ..) en aanleggen van een tijdelijke fiets- en voetgangersbrug met betrekking tot het terrein gelegen met als adres Sas 1, 9506 Geraardsbergen, Ankerstraat 58, 9506 Geraardsbergen, Ankerstraat 60, 9506 Geraardsbergen, kadastraal gekend als 11/A/0058A, 10/A/0499E, 11/A/0003B, 11/A/0003G, 10/B/0001V 2, 11/A/0004B, 11/A/0003F, 10/B/0120B, 10/B/0110D, 10/B/0001T 2, 10/B/0109K, 10/A/0499F, 10/B/0109L, 10/B/0628B, 10/A/0500D, 10/B/0112C, 10/B/0121B, 11/A/0003E, 11/A/0005B, 10/B/0628A, 10/A/0499G onder de volgende voorwaarden:

        a) De 2 groenperken ter hoogte van de bocht richting de nieuwe brug over de stuwsluis dienen te worden ingericht met laag groen (maximaal 1 m hoogte).
        b) Het wegdek dient te worden ingericht dat men beperkt de fiets- en voetgangersstroken zwevend kan overschrijden ten behoeve van het landbouwverkeer (bijv. met een zaaimachine - breedte 3,5 m).

        Artikel 2:
        Een afschrift van dit besluit wordt opgeladen in het omgevingsloket.

        Artikel 3:
        Tegen dit besluit van de gemeenteraad kan binnen de 30 dagen in het kader van een schorsend administratief beroep tegen de vergunningsbeslissing een georganiseerd administratief beroep worden ingesteld bij de Vlaamse Regering. De procedure van dit beroep verloopt volgens art. 31/1 van het Omgevingsdecreet.

        Artikel 4:
        Dit besluit van de gemeenteraad is nietig:
        • wanneer de omgevingsvergunning niet wordt verleend, of wanneer deze in administratief of jurisdictioneel beroep wordt vernietigd,
        • wanneer het voorwerp van de omgevingsvergunning niet binnen de in de vergunning voorziene of wettelijke termijn wordt gerealiseerd.

      • Goedkeuring van de nieuwe rooilijnen en de wegenwerken zoals voorzien in de aanvraag tot omgevingsvergunning voor het uitvoeren van het project 23.356 'Optimalisatie Moerbeke - Zikastraat - Mijnwerkersstraat'.

        Aanwezig: Jimmy Colman Villamayor, Voorzitter gemeenteraad
        Fernand Van Trimpont, Burgemeester
        Ann Panis, Bram De Geeter, Veerle Mertens, Stephan De Prez, Rudy Frederic, Griet Blaton, Patricia Flamez, Schepenen
        Emma Van der Maelen, Ilse Roggeman, Rurik Van Landuyt, Karel De Moyer, Hans De Gent, Paul Pardon, Karla Bronselaer, Jef Van der Mynsbrugge, Patrick De Bodt, Bram De Pril, Krist Matthys, Jens Rottiers, Filip Pletinckx, Sofie Gommers, Johan Sirjacobs, Manu Lion, Vince Gaublomme, Leen Duffeleer, Jana Vanderlinden, Lena Moulart, Anja Ritserveldt, Jonas Hanssens, Raadsleden
        Veerle Alaert, Algemeen Directeur
        Feiten, context en argumentatie

        Gelet op de aanvraag tot omgevingsvergunning voor het uitvoeren van het project 23.356 'Optimalisatie Moerbeke - Zikastraat - Mijnwerkersstraat' met betrekking tot het terrein gelegen met als adres Mijnwerkersstraat 2 – 4 – 23 – 25 – 27 – 30 – 32 – 34, 9500 Geraardsbergen, Heuvelstraat 19 – 53 – 57, 9500 Geraardsbergen, Zikastraat 54A – 56, 9500 Geraardsbergen, kadastraal gekend als 41041/A/0161N, 41041/A/0225T, 41041/A/0202F  6, 41041/A/0165A, 41041/A/0228L, 41041/A/0203D, 41041/A/0164A, 41041/A/0202M  4, 41041/A/0202W, 41041/A/0463B, 41041/A/0212D, 41041/A/0223N, 41041/A/0162N, 41041/A/0163A, 41041/A/0166D, 41041/A/0141B, 41041/A/0202C6, 41041/A/0229F, 41041/A/0202Z, 41041/A/0223W, 41041/A/0202D6, 41041/A/0228N, 41041/A/0166B2, 41041/A/0225X, 41041/A/0231T, 41041/A/0202F3, 41041/A/0135A, 41041/A/0202E6, 41041/A/0458B, 41041/A/0166A2, 41041/A/0223V, 41041/A/0166M, 41041/A/0202K, 41041/A/0162M, 41041/A/0214E, 41041/A/0463A, 41041/A/0202E3, 41041/A/0458A, 41041/A/0228P, 41041/A/0161P, 41041/A/0223P, 41041/A/0223R, 41041/A/0162P, 41041/A/0223X, 41041/A/0228M, 41041/A/0161M, 41041/A/0218H, 41041/A/0164D, 41041/A/0162T, 41041/A/0203F, 41041/A/0162S, 41041/A/0234D, 41041/A/0142B, 41041/A/0203E, 41041/A/0164C, 41041/A/0228F, 41041/A/0234E en 41041/A/0238H;

        Overwegende dat de aanvraag betrekking heeft op een terrein dat zich situeert ten westen van en aansluitend aan de dorpskern van Moerbeke; dat Moerbeke een goed uitgeruste dorpskern omvat met heel wat voorzieningen, woonbebouwing en een station, omgeven door landbouwgronden en natuurgebied; dat het project '23.356 Optimalisatie Moerbeke - Zikastraat - Mijnwerkersstraat' als doel het afkoppelen van de noordelijk en de zuidelijk gelegen knelpunten van de Zikastraat heeft, welke zijn aangesloten op de riolering van de Heuvelstraat;

        Overwegende dat in voetweg n°15 een gescheiden rioleringsstelsel zal worden aangelegd; dat er ook een nieuwe gracht zal worden aangelegd langswaar de RWA wordt aangesloten op de waterloop Hollebeek; dat deze nieuwe gracht tevens zal functioneren als buffergracht; dat in de Mijnwerkersstraat (domein Infrabel) een gescheiden rioleringsstelsel zal worden aangelegd, net zoals in voetweg n°12 van woning nr. 1 tot en met woning nr. 21; dat in de Mijnwerkersstraat (voetweg n°11) een gescheiden rioleringsstelsel zal worden aangelegd tussen de Heuvelstraat en de spoorweg, en tussen de spoorweg en de Zikastraat; dat in kader van het bronbeleid en om het piekdebiet van de bestaande duiker onder de spoorweg te beperken een getrapt bufferbekken zal worden aangelegd; dat er daarnaast ook een pompstation zal worden voorzien om de vuilvracht via een persleiding naar de bestaande riolering van de Zikastraat op te pompen; dat in de Zikastraat, rechtover de voetbalvelden, een bestaande langsgracht van een losweg zal worden opgenomen; dat de RWA-inbuizing deze losweg dwarst en dan 75 meter voetweg n°11 volgt waarna een nieuwe gracht wordt geprofileerd langs deze voetweg; dat deze nieuwe gracht die tevens zal functioneren als buffergracht, zal uitmonden in het bufferbekken; dat aangrenzend aan deze rioleringswerken tijdelijke werkzones worden voorzien;

        Overwegende dat in de Heuvelstraat de bestaande rooilijn blijft behouden; dat de weg er zal worden hersteld naar de bestaande toestand; dat voor de Mijnwerkersstraat (voetweg n°15) reeds een rooilijn is goedgekeurd; dat er daar een weg zal worden aangelegd in grijze betonstraatstenen, in het afwaartse deel met een centrale kantstrook en in het opwaartse deel met een kantstrook aan de westelijke zijde van de rijweg; dat de opsluiting van de betonstraatstenen zal gebeuren met smalle gelijkgrondse boordstenen; dat ook voor het deel van de Mijnwerkersstraat (domein Infrabel) reeds een rooilijn bestaat; dat de weg er wordt hersteld naar de bestaande toestand; dat voor de Mijnwerkersstraat (voetweg n°12) een rooilijn bestaat dewelke ter hoogte van perceel 228K recent werd aangepast; dat vanaf de woning nr. 28 deze rooilijn wordt bepaald door de Atlas der Buurtwegen; dat naar aanleiding van dit project een nieuwe rooilijn wordt voorgesteld voor een weg van 2,5 meter breedte tot aan de verkaveling tegenover de woning nr. 21; dat met deze verkaveling eveneens een rooilijn werd voorzien; dat ook naast de woning nr. 3 en op de woonkavel van nr. 12 een rooilijnaanpassing zal worden doorgevoerd; dat de rijweg zal worden aangelegd in grijze betonstraatstenen, inclusief een centrale kantstrook; dat de opsluiting van de betonstraatstenen zal gebeuren met smalle gelijkgrondse boordstenen; dat voor de Mijnwerkersstraat (voetweg n°11) een nieuwe rooilijn is voorzien voor een weg van 5,0 meter breedte; dat de rijweg er 3,4 meter breed wordt en zal worden aangelegd in grijze betonstraatstenen, inclusief een centrale kantstrook; dat de opsluiting van de betonstraatstenen zal gebeuren met smalle gelijkgrondse boordstenen; dat rondom het domein van het bufferbekken een afsluiting met perkoenpalen en ursusdraad en een poort in kastanjehout zal worden geplaatst;

        Overwegende dat de overweg 47 over de spoorlijn 123 zal worden afgeschaft voor voertuigen; dat in het kader van de lokale fietsroute een fietssluis zal worden voorzien;

        Overwegende dat om het project te kunnen realiseren 47 bomen dienen te worden gerooid (waarvan 9 vergunningsplichtig) die zullen worden gecompenseerd door een heraanplant met in totaliteit 52 knotwilgen; dat er ook enkele vegetatiewijzigingen zullen nodig zijn;

        Overwegende dat er tot slot ook een terrein voor grondverbetering wordt voorzien voor de opstelling van een grondmenginstallatie en de stapeling van voor hergebruik geschikt of geschikt te maken gronden; dat dit terrein zich zal situeren aan de Zikastraat op de percelen 177D en 178A en een totale oppervlakte zal hebben van 6769 m²;

        Overwegende dat de vergunningsaanvraag de vastlegging van nieuwe rooilijnen en wegenwerken omvat waarvoor de gemeenteraad beslissingsbevoegdheid heeft en dat de gemeenteraad kennis moet nemen van de standpunten, opmerkingen en bezwaren die zijn ingediend tijdens het openbaar onderzoek;

        Overwegende dat het ontwerp, inzonderheid het rooilijnplan, door het college van burgemeester en schepenen aan een openbaar onderzoek werd onderworpen van 26 februari 2025 tot en met 27 maart 2025 op de wijze zoals bepaald volgens de regels vermeld in het besluit betreffende de omgevingsvergunning;

        Overwegende dat er tijdens het openbaar onderzoek 3 bezwaren werden ingediend;

        Overwegende dat deze bezwaren handelen over:

        (a) De bestaande wandelweg tussen knooppunt 15 en 28 van het wandelnetwerk Vlaamse Ardennen, die zich aan de noordkant van perceel 164 situeert, zal binnen de omheining van het geplande bufferbekken komen te liggen, en dus ontoegankelijk worden.
        (b) Er wordt melding gemaakt van het schrappen van overweg 123/47 en de aanleg van een fietssluis. Bij het schrappen van de overweg moet er een doorgangsmogelijkheid voor voetgangers en fietsers blijven. Het is niet duidelijk wat men daarvoor heeft voorzien.
        (c) De voorgestelde onteigeningsprijs en het voorgestelde bedrag voor de uitvoering van herstellingen na de werken zijn veel te laag. 

        (d) Voor de uitvoering van dit project dienen op de percelen 463B en 463A waardevolle bomen te worden gekapt. Dit is jammer en moet gecompenseerd worden door een heraanplant met een zestal waardevolle bomen op perceel 463B.

        Overwegende dat de gemeenteraad enkel beslissingsbevoegdheid heeft voor wat betreft de nieuwe rooilijnen en de wegenwerken en dat er over de bezwaren die daarop betrekking hebben volgend standpunt wordt ingenomen:

        (a) Deze wandelweg ligt cfr. de plannen net naast de voorziene omheining rond het bufferbekken.
        (b) De overweg 47 over de spoorlijn 123 zal worden afgeschaft voor voertuigen maar blijft toegankelijk voor zwakke weggebruikers. In het kader van de lokale fietsroute wordt een fietssluis voorzien. Deze staat ingetekend op de plannen. Langs deze fietssluis kunnen geen wagens meer passeren, wel voetgangers en fietsers.

        Overwegende dat de wegenismaterialen die zullen worden gebruikt langsheen het tracé van de werken volgens de ontwerprichtlijnen van Aquafin en de stad Geraardsbergen zijn; dat een groot deel van de werken zal worden uitgevoerd binnen de grenzen van het openbaar domein; dat de nieuw voorgestelde rooilijnen noodzakelijk zijn om het project te kunnen realiseren en in functie staan van een goede bereikbaarheid;

        Juridisch kader

        Gelet op de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, zoals vastgesteld bij besluit van 15 mei 2009 van de Vlaamse Regering, houdende de coördinatie van de decreetgeving op de ruimtelijke ordening;

        Gelet op het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning, inzonderheid artikel 31 en de artikels 71 tot en met 77;

        Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 27 november 2015 tot uitvoering van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning;

        Gelet op het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen;

        Gelet op het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen;

        Besluit

        Artikel 1:
        De nieuwe rooilijnen en de wegenwerken worden goedgekeurd zoals voorzien in de aanvraag tot omgevingsvergunning voor het uitvoeren van het project 23.356 'Optimalisatie Moerbeke - Zikastraat - Mijnwerkersstraat' met betrekking tot het terrein gelegen met als adres Mijnwerkersstraat 2 – 4 – 23 – 25 – 27 – 30 – 32 – 34, 9500 Geraardsbergen, Heuvelstraat 19 – 53 – 57, 9500 Geraardsbergen, Zikastraat 54A – 56, 9500 Geraardsbergen, kadastraal gekend als 41041/A/0161N, 41041/A/0225T, 41041/A/0202F  6, 41041/A/0165A, 41041/A/0228L, 41041/A/0203D, 41041/A/0164A, 41041/A/0202M  4, 41041/A/0202W, 41041/A/0463B, 41041/A/0212D, 41041/A/0223N, 41041/A/0162N, 41041/A/0163A, 41041/A/0166D, 41041/A/0141B, 41041/A/0202C6, 41041/A/0229F, 41041/A/0202Z, 41041/A/0223W, 41041/A/0202D6, 41041/A/0228N, 41041/A/0166B2, 41041/A/0225X, 41041/A/0231T, 41041/A/0202F3, 41041/A/0135A, 41041/A/0202E6, 41041/A/0458B, 41041/A/0166A2, 41041/A/0223V, 41041/A/0166M, 41041/A/0202K, 41041/A/0162M, 41041/A/0214E, 41041/A/0463A, 41041/A/0202E3, 41041/A/0458A, 41041/A/0228P, 41041/A/0161P, 41041/A/0223P, 41041/A/0223R, 41041/A/0162P, 41041/A/0223X, 41041/A/0228M, 41041/A/0161M, 41041/A/0218H, 41041/A/0164D, 41041/A/0162T, 41041/A/0203F, 41041/A/0162S, 41041/A/0234D, 41041/A/0142B, 41041/A/0203E, 41041/A/0164C, 41041/A/0228F, 41041/A/0234E en 41041/A/0238H.

        Artikel 2:
        Een afschrift van dit besluit wordt opgeladen in het omgevingsloket.

        Artikel 3:
        Tegen dit besluit van de gemeenteraad kan binnen de 30 dagen in het kader van een schorsend administratief beroep tegen de vergunningsbeslissing een georganiseerd administratief beroep worden ingesteld bij de Vlaamse Regering. De procedure van dit beroep verloopt volgens art. 31/1 van het Omgevingsdecreet.

        Artikel 4:
        Dit besluit van de gemeenteraad is nietig:
        • wanneer de omgevingsvergunning niet wordt verleend, of wanneer deze in administratief of jurisdictioneel beroep wordt vernietigd,
        • wanneer het voorwerp van de omgevingsvergunning niet binnen de in de vergunning voorziene of wettelijke termijn wordt gerealiseerd.

      • Kleine Adamstraat: voorlopige vaststelling ontwerp van rooilijnplan.

        Aanwezig: Jimmy Colman Villamayor, Voorzitter gemeenteraad
        Fernand Van Trimpont, Burgemeester
        Ann Panis, Bram De Geeter, Veerle Mertens, Stephan De Prez, Rudy Frederic, Griet Blaton, Patricia Flamez, Schepenen
        Emma Van der Maelen, Ilse Roggeman, Rurik Van Landuyt, Karel De Moyer, Hans De Gent, Paul Pardon, Karla Bronselaer, Jef Van der Mynsbrugge, Patrick De Bodt, Bram De Pril, Krist Matthys, Jens Rottiers, Filip Pletinckx, Sofie Gommers, Johan Sirjacobs, Manu Lion, Vince Gaublomme, Leen Duffeleer, Jana Vanderlinden, Lena Moulart, Anja Ritserveldt, Jonas Hanssens, Raadsleden
        Veerle Alaert, Algemeen Directeur
        Feiten, context en argumentatie

        Gelet op het in studie zijnde rioleringsproject 'renovatie Adamstraat';

        Overwegende dat het de bedoeling is om ook de Kleine Adamstraat van nieuwe riolering te voorzien en de betrokken woningen aan te sluiten en af te koppelen;

        Overwegende dat de bedding van de wegenis van de Kleine Adamstraat privaat is;

        Overwegende dat de stad in de Kleine Adamstraat in het verleden reeds diverse daden van beheer heeft gesteld, zijnde heraanleg van de straat in betonstraatstenen, dat er tevens andere uiterlijke tekenen zijn dat dit een openbare weg is, zoals de aanwezigheid van een postbus aan de woningen zelf en niet vooraan het steegje;

        Overwegende, dat het daarom aangewezen is om de wegenis en toebehoren te verwerven en bij het openbaar domein in te lijven;

        Gelet op het ontwerp van rooilijnplan, opgemaakt door studiebureau Goegebeur;

        Juridisch kader

        Artikel 41 van het decreet Lokaal bestuur;

        Decreet van 3 mei 2019 houdende de Gemeentewegen;

        Besluit

        Artikel 1:
        Het ontwerp van rooilijnplan voor de Kleine Adamstraat voorlopig vast te stellen.

        Artikel 2:
        Het college van burgemeester en schepenen te gelasten met het houden van een openbaar onderzoek.

      • Loods Idegem: leasingsovereenkomst van 2011: goedkeuring lichten aankoopoptie.

        Aanwezig: Jimmy Colman Villamayor, Voorzitter gemeenteraad
        Fernand Van Trimpont, Burgemeester
        Ann Panis, Bram De Geeter, Veerle Mertens, Stephan De Prez, Rudy Frederic, Griet Blaton, Patricia Flamez, Schepenen
        Emma Van der Maelen, Ilse Roggeman, Rurik Van Landuyt, Karel De Moyer, Hans De Gent, Paul Pardon, Karla Bronselaer, Jef Van der Mynsbrugge, Patrick De Bodt, Bram De Pril, Krist Matthys, Jens Rottiers, Filip Pletinckx, Sofie Gommers, Johan Sirjacobs, Manu Lion, Vince Gaublomme, Leen Duffeleer, Jana Vanderlinden, Lena Moulart, Anja Ritserveldt, Jonas Hanssens, Raadsleden
        Veerle Alaert, Algemeen Directeur
        Feiten, context en argumentatie

        Overwegende dat in 2007 een eerste leasingsovereenkomst met SOLVA werd afgesloten voor de huur van een deel van de loods te Idegem, leasing die in 2011 werd uitgebreid met de volledige loods, inclusief terreinen achteraan;

        Overwegende dat de eerste leasingovereenkomst beëindigd werd op 12 april 2020 en dat de stad bij het verstrijken van de financieringshuur de aankoopoptie heeft gelicht; 

        Overwegende dat de tweede leasingsovereenkomst is ingegaan op 1 januari 2011 voor een duur van 15 jaar;

        Overwegende dat de financieringshuur van rechtswege einde neemt bij het verstrijken van het vijftiende jaar na zijn inwerkingtreding, zonder dat hiertoe een vooropzeg door één van de partijen vereist is; 

        Overwegende dat bij het conventioneel verstrijken van de financieringshuur de leasingnemer een aankoopoptie heeft, die kan gelicht worden bij aangetekend schrijven gericht aan de leasinggever ten laatste 6 maanden voor het einde van de financieringshuur; 

        Overwegende dat de aankoopoptie wordt gelicht tegen de overeengekomen waarde van 180 728,60 euro, zijnde de restwaarde of grondwaarde, berekend aan 26 euro per m²; deze restwaarde gekoppeld wordt aan de index van de consumptieprijzen:

        De basisindex die steeds gebruikt werd in de herzieningen is gebaseerd op januari 01/2011, basis 1996 = 132,93.

        Bedrag gesimuleerd volgens de meest recente index (02/2025 = 190,83) geeft  volgend resultaat:

        aankoopoptie

        180.728,60

         niet geïndexeerd

        218.681,61

        BTW incl.

         

        259.448,12

         geïndexeerd 

        313.932,23

        BTW incl.

        Overwegende dat het finale bedrag nog ongekend is aangezien dit gekoppeld is aan de datum van het verlijden van de akte, afhankelijk van de maanden waarin de optie gelicht wordt, vanaf dan moet de akte binnen de 3 maanden verleden worden en zou er met de meest recente index rekening moeten gehouden worden; 

        Overwegende dat de stad, indien de optie niet wordt gelicht, de mogelijkheid heeft tot verder huren van het bewuste deel van de loods, doch dat dit geen voordelige optie is: 

        • huur enkel met behoud van de volledige inhoud van de leasingsovereenkomst, wat betekent dat de stad dient verder in te staan voor onderhoud, herstellingen, belastingen en onroerende voorheffing.
        • het gebouw bovendien niet in goede staat is en de stad volgens de leasingsovereenkomst sowieso eerst moet instaan voor de nodige renovatiewerken.
        • de loods noodzakelijk is voor de goede werking van de technische diensten van de stad.

         

        Juridisch kader

        Gelet op de leasingovereenkomst van 26 januari 2007, opgemaakt door de instrumenterend notaris;

        Gelet op de leasingsovereenkomst van 27 april 2011, opgemaakt door de instrumenterend notaris; 

        Gelet op de beslissing van de gemeenteraad van 8 oktober 2019 houdende de goedkeuring voor het lichten van de aankoopoptie leasingovereenkomst van 2007;

        Gelet op de beslissing van de gemeenteraad van 27 april 2011 houdende het lichten van de aankoopoptie van het deel van de loods in Idegem dat deel uitmaakte van de eerste leasingovereenkomst met Solva in 2007;

        Gelet op artikel 41 van het decreet lokaal bestuur; 

        Financieel kader

        De nodige middelen voor de aankoop worden in het budget ingeschreven: 22100000 - 011904 - IP OVERIGPATRIM - SubProject: DRIESSTR,

        Publieke stemming
        Aanwezig: Jimmy Colman Villamayor, Fernand Van Trimpont, Ann Panis, Bram De Geeter, Veerle Mertens, Stephan De Prez, Rudy Frederic, Griet Blaton, Patricia Flamez, Emma Van der Maelen, Ilse Roggeman, Rurik Van Landuyt, Karel De Moyer, Hans De Gent, Paul Pardon, Karla Bronselaer, Jef Van der Mynsbrugge, Patrick De Bodt, Bram De Pril, Krist Matthys, Jens Rottiers, Filip Pletinckx, Sofie Gommers, Johan Sirjacobs, Manu Lion, Vince Gaublomme, Leen Duffeleer, Jana Vanderlinden, Lena Moulart, Anja Ritserveldt, Jonas Hanssens, Veerle Alaert
        Voorstanders: Jimmy Colman Villamayor, Fernand Van Trimpont, Ann Panis, Bram De Geeter, Veerle Mertens, Stephan De Prez, Rudy Frederic, Griet Blaton, Patricia Flamez, Emma Van der Maelen, Ilse Roggeman, Rurik Van Landuyt, Paul Pardon, Karla Bronselaer, Jef Van der Mynsbrugge, Patrick De Bodt, Bram De Pril, Manu Lion
        Tegenstanders: Karel De Moyer, Hans De Gent, Krist Matthys, Filip Pletinckx, Sofie Gommers, Johan Sirjacobs, Leen Duffeleer, Jana Vanderlinden
        Onthouders: Jens Rottiers, Vince Gaublomme, Lena Moulart, Anja Ritserveldt, Jonas Hanssens
        Resultaat: Met 18 stemmen voor, 8 stemmen tegen, 5 onthoudingen
        Besluit

        Artikel 1:
        Definitief akkoord te gaan met het lichten van de aankoopoptie van een deel van de loods, kadastraal gekend onder afdeling 10, Idegem, sectie A deel van nummer 481/T en 478/D, deel uitmakend van de tweede leasingsovereenkomst met SOLVA in 2011.

        Artikel 2:
        Een afschrift van dit besluit wordt bezorgd aan de notaris.

    • Afdeling Mens

      • Bekrachtigen van het toetsingsinstrument voor en vastleggen van het kader en het formulier voor het leren in een alternatieve leercontext aan de Kunstacademie Geraardsbergen.

        Aanwezig: Jimmy Colman Villamayor, Voorzitter gemeenteraad
        Fernand Van Trimpont, Burgemeester
        Ann Panis, Bram De Geeter, Veerle Mertens, Stephan De Prez, Rudy Frederic, Griet Blaton, Patricia Flamez, Schepenen
        Emma Van der Maelen, Ilse Roggeman, Rurik Van Landuyt, Karel De Moyer, Hans De Gent, Paul Pardon, Karla Bronselaer, Jef Van der Mynsbrugge, Patrick De Bodt, Bram De Pril, Krist Matthys, Jens Rottiers, Filip Pletinckx, Sofie Gommers, Johan Sirjacobs, Manu Lion, Vince Gaublomme, Leen Duffeleer, Jana Vanderlinden, Lena Moulart, Anja Ritserveldt, Jonas Hanssens, Raadsleden
        Veerle Alaert, Algemeen Directeur
        Feiten, context en argumentatie

        Gelet op de beslissing van de gemeenteraad van 4 september 2018 waarin voor de Kunstacademie Geraardsbergen het toetsingsinstrument voor de alternatieve leercontext wordt bekrachtigd;

        Overwegende dat het toetsingsinstrument altijd moet voldoen aan de huidige regelgeving en de valideringscriteria van de onderwijsinspectie en dat het noodzakelijk is het toetsingsinstrument te actualiseren;

        Overwegende dat de academie ervoor kan kiezen om het generiek toetsingsinstrument, dat voldoet aan alle bepalingen van de regelgeving en de kwaliteitsvereisten van het referentiekader voor onderwijskwaliteit, te gebruiken;

        Overwegende dat wanneer de academie het generieke toetsingsinstrument in ongewijzigde vorm gebruikt, het dit niet meer ter validering dient voor te leggen aan de onderwijsinspectie; 

        Gelet op de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 10 februari 2025 waarin voor de Kunstacademie Geraardsbergen het generiek toetsingsinstrument voor de alternatieve leercontext principieel wordt vastgelegd;

        Overwegende dat de academie op basis van het toetsingsinstrument de kwaliteit van de leercontext beoordeelt;

        Overwegende dat er met de geïnteresseerden die voldoen aan het toetsingsinstrument een overeenkomst dient te worden afgesloten die een afsprakenkader bevat waarin de gedeelde verantwoordelijkheid van de alternatieve leercontext (ALC) en de academie wordt erkend om het fysieke en mentale welzijn van de leerlingen te garanderen;

        Overwegende dat de academie, indien ze de leercontext geschikt vindt voor een leerling, concrete afspraken maakt met de leerling en de verantwoordelijke van de leercontext via een afsprakenkader;

        Gelet op de modellen van de Onderwijsvereniging van Steden en Gemeenten;

        Gelet op het protocol van 22 januari 2025 van het afzonderlijk bijzonder onderhandelingscomité;

        Overwegende dat het toetsingsinstrument moet bekrachtigd worden door de gemeenteraad;

        Juridisch kader

        Gelet op de wet van 19 december 1974 tot regeling van de relaties tussen de overheid en de vakbonden van haar personeel;

        Gelet op het Decreet van 9 maart 2018 betreffende het deeltijds kunstonderwijs, art. 3, 6°, 57, 58, tweede lid, 13°, met latere wijzigingen;

        Gelet op het Decreet van 27 maart 1991 betreffende de rechtspositie van sommige personeelsleden van het gesubsidieerd onderwijs en de gesubsidieerde centra voor leerlingenbegeleiding;

        Gelet op het Besluit van de Vlaamse Regering van 4 mei 2018 betreffende het opleidingsaanbod, de organisatie, de personeelsformatie, de inning van het inschrijvingsgeld en de certificering van het deeltijds kunstonderwijs (organisatiebesluit), art. 35/1.

        Gelet op artikel 40 van het Decreet Lokaal Bestuur;

        Financieel kader

        Niet van toepassing,

        Besluit

        Artikel 1:
        §1. De beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 10 februari 2025, waarin, voor de Kunstacademie Geraardsbergen, het generiek toetsingsinstrument voor de alternatieve leercontext principieel wordt vastgelegd, te bekrachtigen.

        §2. Het toetsingsinstrument voor aanbieders van een alternatieve leercontext aan de Kunstacademie Geraardsbergen als volgt vast te stellen:

        Met dit document gaat de academie na of de alternatieve leercontext (organisatie/kunstenaar/vereniging) relevant is voor het inoefenen, verruimen, verdiepen of verbreden van een afgebakende reeks onderwijsdoelen (basiscompetenties, competenties van een beroepskwalificatie of specifieke eindtermen) en of er een kwaliteitsvol leerproces kan plaatsvinden.

        Het toetsingsinstrument bevat transparante, betrouwbare en valide toetsingscriteria, ingedeeld volgens 3 hoofdrubrieken, gebaseerd op de kwaliteitsvereisten die het
        dko-decreet van 9 maart 2018: art. 3.6°, art. 57 vooropstelt:

        • de kwaliteit van de leeromgeving,
        • de structurele inhoudelijke begeleiding van de leerling die het realiseren van basiscompetenties, specifieke eindtermen of beroepskwalificatie mee garandeert,
        • de bewoonbaarheid, veiligheid, hygiëne (BVH).

        Het toetsingsinstrument vormt een onderdeel van het academiereglement.
        Na een positieve toets van de alternatieve leercontext maakt de academie met de verantwoordelijken van de alternatieve leercontext en de leerling concrete afspraken over de te verwerven onderwijsdoelen, de wederzijdse afspraken over opvolging van het leerproces, verantwoordelijkheden en aansprakelijkheid voor veiligheid van de leerling. Die afspraken bouwen voort op de toetsingscriteria en komen terecht in een afsprakenkader. Het schoolbestuur en de verantwoordelijke van de ALC bekrachtigen dat afsprakenkader in een overeenkomst.

        1.1 Kwaliteitsvolle leeromgeving

        Artistieke en organisatorische werking van de ALC

        De visie en werking van de Alternatieve leercontext (ALC) sluiten aan bij het artistiek pedagogisch project (APP) en de visie op evalueren van de academie:
        a) APP Kunstacademie Geraardsbergen
        b) De te verwerven competenties worden individueel vastgelegd in de leerovereenkomst.

        De ALC speelt in haar werking in op de kwaliteitsverwachtingen uit de rubriek “ontwikkeling stimuleren” van het Referentiekader voor onderwijskwaliteit:
        • verwachtingen over de doelen,
        • de vormgeving van het onderwijsleerproces en leef- en leeromgeving,
        • de begeleiding
        • de opvolging.

        Relevantie van het aanbod

        De ALC zorgt voor uitdagende en haalbare activiteiten die afgestemd zijn op:
        • het verwachte beheersingsniveau van de leerling,
        • de voorziene leertijd.

        Het afsprakenkader (zie omzendbrief ALC 2.4.1) expliciteert de doelen in de ALC en beoordelingscriteria voor de individuele leerling en beschrijft de verhouding tot de onderwijsdoelen: inoefenen, uitbreiden, verbreden, verdiepen….

        Materiële leeromgeving

        De ALC beschikt over geschikte materialen en infrastructuur om de afgesproken doelen te realiseren.

        1.2 Structurele, inhoudelijke begeleiding van het leerproces

        Competenties verantwoordelijke(n) van de ALC

        De verantwoordelijke van de ALC of de persoon die de begeleiding opneemt, beschikt als inhoudelijk expert over volgende competenties:
        • bezit de basiskennis van de (artistieke) leerinhouden in kwestie (de basiscompetenties, competentie van de beroepskwalificatie of de specifieke eindtermen) en kan die verbreden en verdiepen;
        • volgt, analyseert en verwerkt recente ontwikkelingen over relevante artistieke inhouden en vaardigheden;
        • zet de verworven artistieke kennis en vaardigheden doelgericht in.

        Daarnaast beschikt de verantwoordelijke van de ALC, of de persoon die de begeleiding opneemt, over voldoende agogische en communicatieve competenties geïnspireerd door de typefuncties 1, 2, 4 en 8 uit het beroepsprofiel van de leraar:
        • begeleider van leer- en ontwikkelingsprocessen,
        • opvoeder,
        • organisator,
        • partner van externen.

        Doelgerichte begeleiding

        De verantwoordelijke van de ALC, of de persoon die de begeleiding opneemt, is bereid om structurele, inhoudelijke begeleiding van de leerling te voorzien en zo bij te dragen zo bij tot het realiseren van de afgesproken onderwijsdoelen (basiscompetenties, competenties van een beroepskwalificatie of specifieke eindtermen).

        De concrete afspraken op het niveau van een individuele leerling komen terecht in het afsprakenkader (zie 2.4.1. in de omzendbrief ALC). De ALC engageert zich om de gemaakte afspraken nauwgezet op te volgen met het oog op een kwaliteitsvolle begeleiding.

        Feedback naar de leerling

        De verantwoordelijke van de ALC, of de persoon die de begeleiding opneemt, engageert zich om de leerling bruikbare feedback te geven die het leer- en ontwikkelingsproces bevordert. De feedback sluit nauw aan bij de doelen en de leerervaringen en is gericht op de volgende stappen in het leerproces.

        Terugkoppeling over het leerproces naar de academie

        De academie en de ALC engageren zich om door een transparante samenwerking en partnerschap de begeleiding te verzekeren. Bij moeilijkheden in het leer- en ontwikkelingsproces zal de ALC de academie meteen informeren zodat er remediëring of heroriëntering kan komen. Op basis van de feedback- en evaluatiegegevens sturen de ALC en de academie het leerproces waar nodig bij.

        Het afsprakenkader bevat concrete afspraken over hoe de communicatie over het leerproces zal verlopen.

        Evaluatie van de leerresultaten

        Leerlingenevaluatie
        De ALC is bereid om betrouwbare gegevens over zowel het leerproces als het behalen van de afgesproken leerdoelen te verzamelen. Daarvoor gebruikt de ALC objectieve beoordelingscriteria die ze helder zal communiceren naar de leerling en de academie met het oog op een brede en onderbouwde leerlingenevaluatie.

        Evaluatie van de samenwerking tussen ALC en academie
        De academie en de ALC engageren zich om hun onderlinge samenwerking jaarlijks te evalueren en waar nodig bij te sturen.
        Daarbij hebben ze aandacht voor:
        • de kwaliteit van de samenwerking,
        • de opvolging van de afspraken,
        • de leerresultaten en –effecten.

        1.3 Veilige leeromgeving

        Gedeelde verantwoordelijkheid

        De ALC en de academie erkennen de gedeelde verantwoordelijkheid om het fysieke en mentale welzijn van de leerling te garanderen. Het afsprakenkader bevat daarover wederzijdse afspraken.

        Bewoonbaarheid, veiligheid en hygiëne

        Amateurkunstengroepen
        Volgens een voorafgaandelijke inschatting van de verantwoordelijke van de academie vinden de activiteiten van de ALC waaraan de leerlingen zullen deelnemen plaats in een veilige ruimte en kunnen ze gebruik maken van veilige infrastructuur en leermiddelen. De verantwoordelijke van de ALC is bereid om daarvoor alle nodige informatie aan de academie te bezorgen of om een bezoek ter plekke toe te laten.

        De verantwoordelijke van de ALC engageert zich om er tijdens de leeractiviteiten als een redelijk en voorzichtig persoon op toe te zien dat de leerlingen net als de overige deelnemers kunnen functioneren in een veilige omgeving.
        De ALC heeft een verzekering Lichamelijke Ongevallen en een verzekering Burgerlijke Aansprakelijkheid afgesloten. De ALC en de academie hebben een overzicht van de risico’s die onder de schoolpolis gedekt zijn en de risico’s die gedekt worden door de verzekering van de ALC (burgerlijke aansprakelijkheid, brandverzekering, …).

        Arbeidscontext

        De werkgever (zelfstandige, bedrijf, vzw met personeel) leeft de specifieke preventiemaatregelen voor stagiairs na, zie FOD WASO Welzijn-op-het-werk: stagiairs (risicoanalyse , informatie-uitwisseling en gezondheidstoezicht ) en beschikt over een arbeidsongevallenverzekering.

        Psychisch welzijn

        De ALC hanteert preventieve maatregelen inzake psychisch welzijn en voorziet in toezicht op minderjarige leerlingen.

        De verantwoordelijke van de ALC of de persoon die de begeleiding opneemt, heeft een uittreksel uit het strafregister als hij rechtstreeks in contact komt met een minderjarige. De ALC heeft het Actieplan tegen grensoverschrijdend gedrag in de cultuur- en mediasector onderschreven.

        Privacy

        De ALC respecteert de regelgeving inzake gegevensuitwisseling.

        §3. Het generiek toetsingsinstrument in het academiereglement van de Kunstacademie Geraardsbergen op te nemen.

        Artikel 2:

        §1. Het kader en het formulier van overeenkomst 'leren in alternatieve leercontext' aan de Kunstacademie Geraardsbergen, die als bijlagen werden toegevoegd, vast te leggen.

      • Aanpassen academiereglement Kunstacademie Geraardsbergen.

        Aanwezig: Jimmy Colman Villamayor, Voorzitter gemeenteraad
        Fernand Van Trimpont, Burgemeester
        Ann Panis, Bram De Geeter, Veerle Mertens, Stephan De Prez, Rudy Frederic, Griet Blaton, Patricia Flamez, Schepenen
        Emma Van der Maelen, Ilse Roggeman, Rurik Van Landuyt, Karel De Moyer, Hans De Gent, Paul Pardon, Karla Bronselaer, Jef Van der Mynsbrugge, Patrick De Bodt, Bram De Pril, Krist Matthys, Jens Rottiers, Filip Pletinckx, Sofie Gommers, Johan Sirjacobs, Manu Lion, Vince Gaublomme, Leen Duffeleer, Jana Vanderlinden, Lena Moulart, Anja Ritserveldt, Jonas Hanssens, Raadsleden
        Veerle Alaert, Algemeen Directeur
        Feiten, context en argumentatie

        Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 19 december 2023 waarin het academiereglement voor de Kunstacademie Geraardsbergen werd vastgesteld;

        Overwegende dat het ingevolge de huidige werking van de Kunstacademie en de regelgeving noodzakelijk is het academiereglement voor de Kunstacademie Geraardsbergen te wijzigen voor:

        - retributies;
        - de gewettigde afwezigheid van een leerling;
        - de verplaatsing van de leeractiviteiten;
        - het leren in een alternatieve leercontext;
        - de veiligheidsvoorschriften;
        - het gebruik van genotsmiddelen;
        - leerlingengegevens en privacy;
        - exoneratie van aansprakelijkheid voor hulppersonen;

        Juridisch kader

        Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering betreffende het opleidingsaanbod, de organisatie, de personeelsformatie, de inning van het inschrijvingsgeld en de certificering van het deeltijds kunstonderwijs van 4 mei 2018, met latere wijzigingen;

        Gelet op het decreet van 9 maart 2018 betreffende het deeltijds kunstonderwijs, met latere wijzigingen;

        Gelet op het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017; 

        Financieel kader

        Niet van toepassing,

        Besluit

        Artikel 1: 
        De volgende artikels van het academiereglement voor de Kunstacademie Geraardsbergen, vastgesteld door de gemeenteraad in zitting van 19 december 2023, als volgt te wijzigen:

        1. Artikel 12:
        Retributies
        Het schoolbestuur biedt tegen betaling de volgende diensten en materialen aan in het kader van de opleiding of om de opleiding te verlevendigen:
        - agenda
        - materiaal en benodigdheden
        - aangepaste kledij
        - boeken en partituren
        - bruikleen van muziekinstrumenten
        - kopieën
        - deelname aan pedagogisch-didactische uitstappen.
        Wordt als volgt gewijzigd:
        §1. Het schoolbestuur vraagt een forfaitaire bijdrage van 3 € voor volgende diensten:
        - administratiekosten digitaal platform
        - agenda
        - kopieën (uitgezonderd kopieën eigen aan het atelier voor creatie eigen werk)
        - auteurs- of reprografierechten die noodzakelijk zijn voor het volgen van de opleiding
        Het schoolbestuur int deze bijdrage bij de inschrijving.
        §2. Het schoolbestuur biedt tegen betaling de volgende diensten en materialen aan in het kader van de opleiding of om de opleiding te verlevendigen:
        - materiaal en benodigdheden BAK
        - aangepaste kledij
        - boeken en partituren
        - huren van muziekinstrumenten
        - kopieën eigen aan het atelier voor creatie eigen werk
        - deelname aan pedagogisch-didactische uitstappen.
        §3. Als de leerling zich voor 1 oktober uitschrijft, betaalt het schoolbestuur het inschrijvingsgeld volledig terug. De forfaitaire bijdrage wordt niet terug overgemaakt en aanzien als administratieve kost.

        2. Artikel 18:
        Als een leerling de lesactiviteit niet kan bijwonen, moet de academie (de directeur, het schoolsecretariaat of de leraar) hiervan vooraf en zo snel mogelijk op de hoogte worden gebracht.
        Dit kan telefonisch op het nummer 054/43.42.41 of per e-mail balie.kunstacademie@geraardsbergen.be
        Wordt als volgt gewijzigd:
        Als een leerling de lesactiviteit niet kan bijwonen, moet de academie (de directeur, het schoolsecretariaat of de leraar) hiervan vooraf en zo snel mogelijk op de hoogte worden gebracht. Dit kan telefonisch op het nummer 054/43.02.00 of per e-mail balie.kunstacademie@geraardsbergen.be.

        3. Artikel 19 §2 7° schrappen.

        4. Artikel 19 §3:
        De directeur kan aan een leerling per schooljaar maximaal drie afwezigheden per vak toestaan is wegens omstandigheden van persoonlijke aard. Die afwezigheden worden beschouwd als gewettigd. De leerling hoeft hiervoor geen specifiek attest in te dienen.
        Wordt als volgt gewijzigd:
        De directeur kan aan een leerling toestaan dat hij afwezig is wegens omstandigheden van persoonlijke aard. Die afwezigheden worden beschouwd als gewettigd. De leerling hoeft hiervoor geen specifiek attest in te dienen.

        5. Artikel 24:
        Een leeractiviteit kan door de leraar worden verplaatst naar een ander tijdstip in de loop van het schooljaar met akkoord van de directeur. De continuïteit van het leerproces van de leerling blijft hierbij gegarandeerd.
        De leerlingen/ouders worden vooraf schriftelijk of elektronisch van elke verplaatsing van een leeractiviteit op de hoogte gebracht door de leerkracht.
        De leraar legt in samenspraak met de leerlingen datum en uur van de in te halen leeractiviteit vast en legt dit ter goedkeuring voor aan de directeur.
        De leeractiviteiten worden verplaatst binnen het door de academie vastgelegde uurrooster en kunnen niet verplaatst worden naar een vakantiedag of een wettelijke feestdag.
        Een verplaatste leeractiviteit heeft de gebruikelijke duurtijd. Bij een verplaatsing van een leeractiviteit van een groepsgericht individueel vak wordt bij voorkeur de samenstelling van de groep gerespecteerd.
        Wordt als volgt aangevuld:
        Een leeractiviteit kan door de leraar worden verplaatst naar een ander tijdstip in de loop van het schooljaar met akkoord van de directeur. De continuïteit van het leerproces van de leerling blijft hierbij gegarandeerd.
        De leerlingen/ouders worden vooraf schriftelijk of elektronisch van elke verplaatsing van een leeractiviteit op de hoogte gebracht door de leerkracht.
        De leraar legt in samenspraak met de leerlingen datum en uur van de in te halen leeractiviteit vast en legt dit ter goedkeuring voor aan de directeur.
        De leeractiviteiten worden verplaatst binnen het door de academie vastgelegde uurrooster en kunnen niet verplaatst worden naar een vakantiedag of een wettelijke feestdag, behoudens op expliciete vraag van zowel de leerlingen als de leerkracht.
        Een verplaatste leeractiviteit heeft de gebruikelijke duurtijd. Bij een verplaatsing van een leeractiviteit van een groepsgericht individueel vak wordt bij voorkeur de samenstelling van de groep gerespecteerd.

        6. Artikel 33 §1:
        De aanvraag wordt enkel ingewilligd als elk van de volgende voorwaarden zijn vervuld:
        - de alternatieve leercontext voldoet aan de kwaliteitsvoorwaarden zoals opgenomen in het door de inspectie gevalideerde toetsingsinstrument dat als bijlage 2 is gevoegd bij dit reglement,
        - de alternatieve leercontext ondertekent de overeenkomst ‘leren in alternatieve leercontext’ van het schoolbestuur,
        - de directeur oordeelt dat de alternatieve leercontext relevant is voor het verwerven van de basiscompetenties, specifieke eindtermen of het behalen van de beroepskwalificatie
        Wordt als volgt gewijzigd:
        De aanvraag wordt enkel ingewilligd als elk van de volgende voorwaarden zijn vervuld:
        - de alternatieve leercontext voldoet aan de kwaliteitsvoorwaarden zoals opgenomen in het toetsingsinstrument dat als bijlage 2 is gevoegd bij dit reglement,
        - de alternatieve leercontext ondertekent de overeenkomst ‘leren in alternatieve leercontext’ van het schoolbestuur,
        - de directeur oordeelt dat de alternatieve leercontext relevant is voor het verwerven van de onderwijsdoelen.

        7. Artikel 34 §1:
        De verantwoordelijke van de leercontext staat in voor de structurele inhoudelijke begeleiding van de leerling met het oog op het realiseren van de einddoelen. Hij geeft de leerling regelmatig feedback en houdt alle relevante informatie beschikbaar voor de academie. Hij mag alle nuttige inlichtingen betreffende de leerling inwinnen bij de contactpersoon van de academie.
        Wordt als volgt gewijzigd:
        De verantwoordelijke van de leercontext staat in voor de structurele inhoudelijke begeleiding van de leerling met het oog op het realiseren van de onderwijsdoelen. Hij geeft de leerling regelmatig feedback en houdt alle relevante informatie beschikbaar voor de academie. Hij mag alle nuttige inlichtingen betreffende de leerling inwinnen bij de contactpersoon van de academie.

        8. Artikel 37 §1:
        De academie staat in voor de evaluatie van de leerling. De verantwoordelijke van de leercontext verstrekt hiertoe de nodige informatie aan de contactpersoon van de academie.
        Wordt als volgt aangevuld:
        De academie staat in voor de evaluatie van de leerling. De verantwoordelijke van de leercontext verstrekt hiertoe de nodige informatie aan de contactpersoon van de academie. Het gaat om gegevens over zowel het leerproces als het behalen van de afgesproken leerdoelen.

        9. Artikel 39:
        De alternatieve leercontext staat in voor het effectief en continu toezicht op de leerling zodra de leerling de alternatieve leercontext betreedt tot hij ze verlaat. Het schoolbestuur draagt hierbij geen enkele verantwoordelijkheid.
        Wordt als volgt aangevuld:
        De alternatieve leercontext staat in voor het effectief en continu toezicht op de minderjarige leerling zodra de leerling de alternatieve leercontext betreedt tot hij ze verlaat. Het schoolbestuur draagt hierbij geen enkele verantwoordelijkheid.

        10. Artikel 49 §2:
        Iedere leerling moet de veiligheidsvoorschriften naleven met inbegrip van alle opleidingsspecifieke afspraken.
        Wordt als volgt aangevuld:
        Iedere leerling moet de veiligheidsvoorschriften naleven met inbegrip van alle opleidingsspecifieke afspraken. De Leerling brengt de leraar, de directeur of het secretariaat onmiddellijk op de hoogte van iedere situatie waarvan het vermoedt dat deze een ernstig en onmiddellijk gevaar voor de veiligheid en de gezondheid met zich brengt, alsmede van elk vastgesteld gebrek in de beschermingssystemen.

        11. Artikel 53 §1:
        Binnen de volledige academie, met inbegrip van zowel de gebouwen als de speelplaatsen en andere open ruimten is het verboden:
        - te roken,
        - alcohol te gebruiken of in de academie binnen te brengen,
        - drugs te gebruiken of in de academie binnen te brengen,
        - enig voorwerp als wapen te gebruiken of wapens in de academie binnen te brengen.
        Wordt als volgt aangevuld:
        Binnen de volledige academie, met inbegrip van zowel de gebouwen als de speelplaatsen en andere open ruimten is het verboden:
        - te roken,
        - alcohol te gebruiken of in de academie binnen te brengen,
        - drugs te gebruiken of in de academie binnen te brengen,
        - enig voorwerp als wapen te gebruiken of wapens in de academie binnen te brengen.
        Het is ook verboden te roken binnen een straal van 10 meter aan de in- en uitgang van de academie.

        12. Artikel 58:
        Privacy
        Het schoolbestuur leeft de verplichtingen na die voortvloeien uit de privacywetgeving.
        Wordt als volgt gewijzigd:
        Privacy
        §1. De academie respecteert te allen tijde de privacy en de bescherming van de persoonsgegevens van de leerlingen en/of ouders. Meer informatie over de persoonsgegevens die door de academie worden verwerkt is terug te vinden in de privacyverklaring. Deze privacyverklaring wordt bekendgemaakt via DKO3.
        §2. De leerlingen en/of ouders respecteren de privacy en de bescherming van de persoonsgegevens van de personeelsleden en medeleerlingen zoals voorzien in de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG).

        13. Artikel 65 §2:
        De leerling/ouders kunnen een kopie krijgen van deze gegevens na betaling van de vergoeding zoals opgenomen in de bijdrageregeling.
        Iedere kopie die op deze wijze verkregen wordt, dient persoonlijk en vertrouwelijk te worden behandeld. Dergelijke kopieën mogen niet verspreid worden of publiek worden gemaakt en mogen enkel gebruikt worden in functie van de onderwijsloopbaan van de leerling.
        Wordt als volgt gewijzigd:
        De leerling/ouders kunnen een kopie krijgen van deze gegevens eventueel tegen kostprijs indien de vraag buitenproportioneel is.
        Iedere kopie die op deze wijze verkregen wordt, dient persoonlijk en vertrouwelijk te worden behandeld. Dergelijke kopieën mogen niet verspreid worden of publiek worden gemaakt en mogen enkel gebruikt worden in functie van de onderwijsloopbaan van de leerling.

        14. Artikel 66 §1:
        De academie zal geen leerlingengegevens meedelen aan derden, tenzij voor de toepassing van een wettelijke of reglementaire bepaling of in het kader van een overeenkomst die de academie afsluit met verwerkers voor leerplatformen, leerlingenvolgsysteem, leerlingenadministratie en dergelijke meer.
        Wordt als volgt gewijzigd:
        De academie zal geen leerlingengegevens meedelen aan derden, tenzij voor deze verwerking een grondslag bestaat in toepassing van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG), zoals voor de toepassing het naleven van een wettelijke of reglementaire bepaling of in het kader van een overeenkomst die de academie afsluit met verwerkers voor leerplatformen, leerlingenvolgsysteem, leerlingenadministratie en dergelijke meer. Een actuele lijst van deze verwerkers wordt opgenomen in de privacyverklaring van de academie.

        15. Hoofdstuk 14: Exoneratie van aansprakelijkheid voor hulppersonen toe te voegen.

        16. Artikel 71 toe te voegen:
        Ouders en leerlingen doen een beroep op de dienstverlening van onze academie. Hieruit spruiten wederzijdse rechten en plichten voort. Een ouder/leerling kan personeelsleden die door onze academie worden ingeschakeld om deze dienstverlening uit te voeren niet aansprakelijk stellen.
        Op deze regel bestaan vier uitzonderingen waarbij een vordering door een ouder/leerling tegen een personeelslid van onze academie mogelijk blijft:
        1° wanneer de vordering geen verband houdt met de uitvoering van deze dienstverlening;
        2° in geval van bedrog door een personeelslid van onze academie;
        3° wanneer een personeelslid van onze academie opzettelijk schade toebrengt aan een ouder/leerling; of
        4° bij aantasting van de fysieke of psychische integriteit van de ouder/leerling.

        Artikel 2:

        Het academiereglement wordt bij elke inschrijving en nadien bij elke wijziging, ter beschikking gesteld (op papier of via een elektronische drager) aan de meerderjarige leerling en de ouders of voogd van de minderjarige leerling, die zich bij inschrijving akkoord verklaren.

        Artikel 3:

        De bovenstaande aanpassingen aan het bestaande academiereglement van 19 december 2023 zullen in inwerking treden vanaf 1 september 2025.

         

         

      • Interlokale vereniging Regiosportdienst Zuid-Oost-Vlaanderen. Jaarrekening, jaarverslag 2024, aanpassing statuten en kennisname programma 2025.

        Aanwezig: Jimmy Colman Villamayor, Voorzitter gemeenteraad
        Fernand Van Trimpont, Burgemeester
        Ann Panis, Bram De Geeter, Veerle Mertens, Stephan De Prez, Rudy Frederic, Griet Blaton, Patricia Flamez, Schepenen
        Emma Van der Maelen, Ilse Roggeman, Rurik Van Landuyt, Karel De Moyer, Hans De Gent, Paul Pardon, Karla Bronselaer, Jef Van der Mynsbrugge, Patrick De Bodt, Bram De Pril, Krist Matthys, Jens Rottiers, Filip Pletinckx, Sofie Gommers, Johan Sirjacobs, Manu Lion, Vince Gaublomme, Leen Duffeleer, Jana Vanderlinden, Lena Moulart, Anja Ritserveldt, Jonas Hanssens, Raadsleden
        Veerle Alaert, Algemeen Directeur
        Feiten, context en argumentatie

        Gelet op de beslissing van de gemeenteraad van 26 oktober 2004 houdende de goedkeuring van de oprichting en overeenkomst van de Interlokale Vereniging Regiosportdienst Zuid-Oost-Vlaanderen;

        Overwegende dat de stad Geraardsbergen, samen met de gemeenten en steden Aalst, Lede, Denderleeuw, Erpe-Mere, Haaltert, Herzele, Lierde, Ninove, Sint-Lievens-Houtem en Zottegem deel uitmaakt van de Interlokale Vereniging Regiosportdienst Zuid-Oost-Vlaanderen;

        Gelet op de algemene vergadering van de Interlokale Vereniging Regiosportdienst Zuid-Oost-Vlaanderen die plaatsvond op 3 februari 2025 in Aalst waarbij het jaarverslag 2024, de jaarrekening 2024 en het programma 2025 werden vastgesteld; 

        Overwegende dat naar aanleiding van deze algemene vergadering het programma/budget 2025 en de jaarrekening/jaarverslag 2024 voorlopig werd goedgekeurd;

        Gelet op artikel 14 van de samenwerkingsovereenkomst dat bepaalt dat de rekening van de Interlokale Vereniging Zuid-Oost-Vlaanderen jaarlijks ter goedkeuring moet worden voorgelegd aan de gemeenteraden van de deelnemende gemeenten en steden;

        Overwegende dat de jaarrekening pas is goedgekeurd indien de gewone meerderheid van de gemeenteraden van de deelnemende gemeenten en steden deze goedkeurt;

        Gelet op artikel 16 van de overeenkomst waarin gestipuleerd is, dat samen met de rekening, ook het jaarverslag ter goedkeuring moet voorgelegd worden aan de deelnemende gemeenten en steden;

        Overwegende dat het beheerscomité besloot in deze vergadering tevens om een voorstel tot aanpassing van de statuten voor te leggen aan de gemeenteraden;

        Overwegende het voorstel tot wijziging van de statuten voorziet in de mogelijkheid tot uittreden ingevolge het regiodecreet, daarnaast wordt de gemeentelijke bijdrage geïndexeerd van 0,05 EUR naar 0,07 EUR per inwoner en wordt de limiet om verrichtingen te doen opgetrokken van 3000 naar 5000 EUR.

        Juridisch kader

        Gelet op het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017;

        Financieel kader

        Overwegende de indexatie van de gemeentelijke bijdrage van 0,05 EUR naar 0,07 EUR per inwoner en dat deze budgetten voorzien zijn op AR 61405000 en BI 011999;

        Overwegende dat de limiet om verrichtingen te doen opgetrokken wordt van 3000 naar 5000 EUR;

         

        Besluit

        Artikel 1:
        De jaarrekening 2024 en het bijhorende jaarverslag 2024 van de Interlokale Vereniging Regiosportdienst Zuid-Oost-Vlaanderen, zoals gevoegd in bijlage, goed te keuren.

        Artikel 2:
        De statuten zoals toegevoegd in bijlage goed te keuren.

    • Kennisgevingen

      • Kennisnemen van de bevindingen van het Agentschap Binnenlands Bestuur betreffende de klacht tegen gemeenteraadsbeslissing van 28 januari 2025 inzake renovatie Dokhuis op site Den Bleek. Goedkeuren bestek, raming en vaststellen wijze van gunnen'.

        Aanwezig: Jimmy Colman Villamayor, Voorzitter gemeenteraad
        Fernand Van Trimpont, Burgemeester
        Ann Panis, Bram De Geeter, Veerle Mertens, Stephan De Prez, Rudy Frederic, Griet Blaton, Patricia Flamez, Schepenen
        Emma Van der Maelen, Ilse Roggeman, Rurik Van Landuyt, Karel De Moyer, Hans De Gent, Paul Pardon, Karla Bronselaer, Jef Van der Mynsbrugge, Patrick De Bodt, Bram De Pril, Krist Matthys, Jens Rottiers, Filip Pletinckx, Sofie Gommers, Johan Sirjacobs, Manu Lion, Vince Gaublomme, Leen Duffeleer, Jana Vanderlinden, Lena Moulart, Anja Ritserveldt, Jonas Hanssens, Raadsleden
        Veerle Alaert, Algemeen Directeur
        Feiten, context en argumentatie

        Gelet op de klacht ontvangen via het Agentschap Binnenlands Bestuur op 12 februari 2025 betreffende ‘Klacht tegen gemeenteraadsbeslissing van 28 januari 2025 inzake renovatie Dokhuis op site Den Bleek. Goedkeuren bestek, raming en vaststellen wijze van gunnen'; 

        Gelet op het gemotiveerde antwoord van het Lokaal Bestuur Geraardsbergen van 26 februari 2025;

        Gelet op de brieven van 19 maart 2025 van het Agentschap Binnenlands Bestuur met hun bevindingen;

        Juridisch kader

        Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017,

        Besluit

        Enig artikel:
        Kennis te nemen van de bevindingen van het Agentschap Binnenlands Bestuur betreffende de klacht tegen gemeenteraadsbeslissing van 28 januari 2025 inzake renovatie Dokhuis op site Den Bleek. Goedkeuren bestek, raming en vaststellen wijze van gunnen'. De klacht heeft niet geleid tot een toezichtmaatregel.

    • Bijkomende agendapunten

      • Voorstel tot aanpassen van het retributiereglement van 30 januari 2024 met betrekking tot de toelating tot het begraven van de as van het huisdier met een overleden persoon.

        Aanwezig: Jimmy Colman Villamayor, Voorzitter gemeenteraad
        Fernand Van Trimpont, Burgemeester
        Ann Panis, Bram De Geeter, Veerle Mertens, Stephan De Prez, Rudy Frederic, Griet Blaton, Patricia Flamez, Schepenen
        Emma Van der Maelen, Ilse Roggeman, Rurik Van Landuyt, Karel De Moyer, Hans De Gent, Paul Pardon, Karla Bronselaer, Jef Van der Mynsbrugge, Patrick De Bodt, Bram De Pril, Krist Matthys, Jens Rottiers, Filip Pletinckx, Sofie Gommers, Johan Sirjacobs, Manu Lion, Vince Gaublomme, Leen Duffeleer, Jana Vanderlinden, Lena Moulart, Anja Ritserveldt, Jonas Hanssens, Raadsleden
        Veerle Alaert, Algemeen Directeur
        Feiten, context en argumentatie

        Gelet op het Artikel 40 van het Decreet Lokaal Bestuur, §3: § 3, dat luidt als volgt: “De gemeenteraad stelt de gemeentelijke reglementen vast. Met behoud van de toepassing van de federale wetgeving in verband met de bevoegdheid van de gemeenteraad om politieverordeningen vast te stellen, kunnen de reglementen onder meer betrekking hebben op het gemeentelijk beleid, de gemeentelijke belastingen en retributies, en op het inwendige bestuur van de gemeente.”

        Gelet op het feit dat op 09 februari 2024 in het Vlaams parlement een ontwerp van decreet goedgekeurd werd die het decreet van 16 januari 2004 op de begraafplaatsen en de lijkbezorging, het decreet van 12 juli 2013 houdende toekenning van subsidies voor gebouwen van de eredienst, gebouwen voor de openbare uitoefening van de niet-confessionele morele dienstverlening en crematoria en het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur wijzigt. (Belgisch Staatsblad 05/03/2024);

        Dat daarbij ook een amendement werd goedgekeurd dat regelt dat huisdieren in de toekomst kunnen begraven worden met hun baasjes;

        Gelet op het Politiereglement op de Begraafplaatsen, dat goedgekeurd werd door de gemeenteraad van 30 januari 2018;

        Gelet op de beslissing van de gemeenteraad van 30 januari 2024 m.b.t. het vaststellen van het retributiereglement op de aangifte van administratieve stukken en documenten 2024-2025 ten gevolge van het vervangen van de identiteitsbewijzen voor niet-Belgische kinderen door elektronische verblijfskaarten ten gevolge van de verplichte aanvraag van vastgoedinformatie via het vastgoedinformatieplatform, Artikel 1, Afdeling II-Burgerzaken punt 2.2 nis- en grafconcessies;

        Gelet op het feit dat de maatschappelijke vraag zich stelt om huisdieren te kunnen begraven samen met hun baasje. Dit gezien de toenemende eenzaamheid enerzijds, en de toenemende vraag naar gezelschapsdieren als een invulling op deze nood.

        De voorwaarde is dat het huisdier voor het baasje moet gestorven zijn. 

        Worden de volgende wijzigingen voorgesteld:

        Aanpassing van het Politiereglement op de Begraafplaatsen van 30 januari 2018;

        • Artikel 27: De crematie is onderworpen aan de formaliteiten bepaald bij het decreet van 16 januari 2004 op de begraafplaatsen en de lijkbezorging, met inbegrip van de wijzigingen en goedkeuring van de amendementen door de Vlaamse decreetgever bij zitting van 9 februari 2024, met het oog op het gelijktijdig begraven van een huisdier samen met zijn baasje.
        • Artikel 34: In een graf- of urnenkelder of in een nis van het columbarium mogen er tot maximum drie personen en één urne van een huisdier worden begraven of bijgezet.
        • Artikel 42: In niet-geconcedeerde of volle grond mag slechts één persoon worden begraven, en één asurne van een overleden huisdier bijgeplaatst worden.

        Aanpassing van het Retributiereglement van 30 januari 2024;

        Artikel 2 – Afdeling II – Burgerzaken

        Punt 2.2 nis- en grafconcessies:

        • Vrijstellingen: De begraving in niet-geconcedeerde grond of urnenveld, de bijzetting in een niet-geconcedeerde nis en de asverstrooiing op de strooiweide, is volledig gratis voor personen die ingeschreven zijn in het bevolkingsregister, wachtregister of vreemdelingregister van Geraardsbergen. Het begraven of bijplaatsen van de asurne van een huisdier bij zijn overleden baasje, al dan niet in een geconcedeerde grond of urneveld of nis, is volledig gratis. Dit op voorwaarde dat de urne tegelijkertijd bij de begraving of bijzetting in een urneveld of columbarium kan plaatsvinden.
        Juridisch kader

        Artikel 21 en 40 van het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017;

         

        Publieke stemming
        Aanwezig: Jimmy Colman Villamayor, Fernand Van Trimpont, Ann Panis, Bram De Geeter, Veerle Mertens, Stephan De Prez, Rudy Frederic, Griet Blaton, Patricia Flamez, Emma Van der Maelen, Ilse Roggeman, Rurik Van Landuyt, Karel De Moyer, Hans De Gent, Paul Pardon, Karla Bronselaer, Jef Van der Mynsbrugge, Patrick De Bodt, Bram De Pril, Krist Matthys, Jens Rottiers, Filip Pletinckx, Sofie Gommers, Johan Sirjacobs, Manu Lion, Vince Gaublomme, Leen Duffeleer, Jana Vanderlinden, Lena Moulart, Anja Ritserveldt, Jonas Hanssens, Veerle Alaert
        Voorstanders: Karel De Moyer, Hans De Gent, Krist Matthys, Jens Rottiers, Filip Pletinckx, Sofie Gommers, Johan Sirjacobs, Vince Gaublomme, Leen Duffeleer, Jana Vanderlinden, Lena Moulart, Anja Ritserveldt, Jonas Hanssens
        Tegenstanders: Jimmy Colman Villamayor, Fernand Van Trimpont, Ann Panis, Bram De Geeter, Veerle Mertens, Stephan De Prez, Rudy Frederic, Griet Blaton, Patricia Flamez, Emma Van der Maelen, Rurik Van Landuyt, Paul Pardon, Karla Bronselaer, Jef Van der Mynsbrugge, Patrick De Bodt, Bram De Pril, Manu Lion
        Onthouders: Ilse Roggeman
        Resultaat: Met 13 stemmen voor, 17 stemmen tegen, 1 onthouding
        Besluit

        Enig artikel: 
        De gemeenteraad verwerpt het voorstel.

      • Voorstel tot het behouden van de Denderland-site als KMO-zone/bedrijventerrein.

        Aanwezig: Jimmy Colman Villamayor, Voorzitter gemeenteraad
        Fernand Van Trimpont, Burgemeester
        Ann Panis, Bram De Geeter, Veerle Mertens, Stephan De Prez, Rudy Frederic, Griet Blaton, Patricia Flamez, Schepenen
        Emma Van der Maelen, Ilse Roggeman, Rurik Van Landuyt, Karel De Moyer, Hans De Gent, Paul Pardon, Karla Bronselaer, Jef Van der Mynsbrugge, Patrick De Bodt, Bram De Pril, Krist Matthys, Jens Rottiers, Filip Pletinckx, Sofie Gommers, Johan Sirjacobs, Manu Lion, Vince Gaublomme, Leen Duffeleer, Jana Vanderlinden, Lena Moulart, Anja Ritserveldt, Jonas Hanssens, Raadsleden
        Veerle Alaert, Algemeen Directeur
        Feiten, context en argumentatie

        Motivering en volledige uiteenzetting.

        Vooraf :

        - gelet op de huidige toestand van de Denderlandsite,
        - dat de site met het destijds overbekende confectieatelier Haelterman ingekleurd werd op het gewestplan als KMO-zone, gezien de bedrijvigheid op die plaats,
        - dat na een hevige brand de leegstaande gebouwen in 1986 door de eigenaar werden omgevormd tot een shoppingcenter met enkele grote publiektrekkers zoals GB (later Carrefour), Blokker, Superconfex, Shoe Discount en tal van andere kleine zelfstandigen (waaronder een vishandel, charcuterie, kleine kledingszaken, Mister Minut, bloemenwinkel)
        - dat al vlug bleek dat na enkele jaren grote spelers de site verlieten wegens geen zichtlocatie, slechte bereikbaarheid (op ‘een berg’) en niet gelegen op een commerciële plaats, waardoor er geen aantrekking was van publiek omdat zij de weg er naartoe niet vonden,
        - dat andere winkelketens zoals Zeeman, Leenbakker de site terug probeerden in te vullen, maar ook deze ketens de zaken vlug voor bekeken hielden,
        - dat al meer dan 30 jaar blijkt dat de site niet geschikt is als een winkelsite omdat het winkelgebeuren zich niet op deze plaats afspeelt, maar enkel op de twee belangrijkste handelspolen nl. het centrum en de Astridlaan van Noord (Vier Wegen/spoorwegovergang) naar Zuid (rond punt Hogeweg) die kernversterkend werkt,
        - dat uit de kleinhandelsstudie van de provincie Oost-Vlaanderen dit ook blijkt en met geen woord meer gerept wordt over Denderland als winkelsite,
        - dat al jaren (sinds 2017 en in het kader van een tweede poging tot Afbakening van het KleinStedelijk Gebied, afgekort AKSG) gepoogd wordt om de KMO-zone/bedrijventerrein, die Denderland nog steeds is, om te vormen naar een zone voor winkelen en wonen met tal van woontorens,
        - dat vorig jaar bekend gemaakt werd dat Albert Heyn in afwachting van de herbestemming, die nog jaren zal duren, de plaats van Carrefour zou invullen,
        - dat al vlug stabiliteitsproblemen (wegens betonrot) de boosdoener waren,
        - dat bijgevolg zoals aangekondigd in recente krantenartikels en op de website van de stad Geraardsbergen, het einde van de Denderland-site een feit is en hermetisch wordt afgesloten samen met een deel van de parking,

        Daarom vraagt onze fractie (UP) om :

        - gelet op de grote vraag naar bedrijventerreinen en KMO-units de site Denderland zonder enige twijfel te behouden als KMO-gebied/bedrijventerrein,
        - mede gelet op de Ruimtelijk Economische studie van de provincie Oost-Vlaanderen,
        - dat uit deze studie blijkt dat er een ruimtevraag is van 6,5 ha voor lokale bedrijvigheid en 29,2 ha voor regionale bedrijvigheid (zie bijlage), bovenop de huidige vergunde en ontwikkelde KMO-sites op het grondgebied van de gemeente,
        - dat de site op het gewestplan sinds de jaren 70 is ingekleurd als KMO-zone/bedrijventerrein en dit daardoor dan ook de ideaal en snel te ontwikkelen locatie is, gezien er geen herbestemming meer nodig is,
        - dat er geen externe wegenis meer moet aangelegd worden op openbaar domein om de site toegankelijk te maken,
        - dat alle wegenis binnen de site kan gebeuren zoals dit nu het geval is,
        - dat de stad Geraardsbergen zich geen verdere achteruitgang meer kan permitteren,
        - dat moet gestreefd worden naar maximaal behoud van bedrijven op het grondgebied en het aantrekken van nieuwe bedrijven,
        - dat andere initiatieven rond het ontwikkelen van de KMO-zone in Nederboelare, hoewel ook reeds als KMO-zone ingekleurd, als sinds de jaren 2010 aanslepen,
        - dat de eerste plannen ervan werden voorgesteld in 2013 en er vandaag niets concreets is van gekomen, zelfs nog geen wegenis werd aangelegd,
        - dat nu opnieuw studies hierover lopen (goedkeuring gemeenteraad 22 oktober 2024 – ruimtelijke gebiedsvisie KMO- en recreatiegebied Nederboelare),
        - dat ook het verder ontwikkelen van het bedrijventerrein rond Schendelbeke lange termijnprojecten zijn binnen de AKSG en nog allerlei procedures moeten doorlopen worden,
        - dat de ontwikkeling van beide genoemde sites geen werkelijkheid zal worden in de eerste jaren,
        - dat de economische nood er NU is én er blijft in de toekomst,
        - dat bestaande - en nieuwe zelfstandigen op zoek zijn naar KMO-units (voor opslag),
        - dat omzeggens niemand meer een loods kan bouwen in de achtertuin omdat:
                1. de kavels te klein zijn en de voorschriften het niet toelaten,
                2. omdat dit niet strookt met de goede ruimtelijke ordening om her en der loodsen/magazijnen in te planten,
        - dat zelfstandigen vandaag de dag een KMO-unit/magazijn/loods moeten huren/kopen buiten Geraardsbergen,
        - dat zelfstandigen op eigen grondgebied en dicht bij huis hun activiteiten moeten kunnen (verder) ontwikkelen en lokaal tewerkstelling kunnen blijven garanderen,
        - dat dit inkomsten (onroerende voorheffing) opbrengt voor de stadskas,
        - dat het algemeen belang gediend is bij het behoud en maximale ontwikkeling van het op het gewestplan ingekleurde bedrijventerrein Denderland,

         Voorstel van ontwikkeling op de site Denderland :

        - het terrein heeft een oppervlakte van ongeveer 22.000 m² (20.912 + 1.210 = 22.122 m²)  - (zie bijlagen : Denderland CADgis en CADgis2),
        - het huidige gebouw heeft een lengte van ongeveer 100 m op 50 m (- hoek) = vandaag ongeveer 4.500 m² (bovendien over bijna 2 niveaus) – (zie bijlage : Denderland oppervlakte en maten)
        - er blijft voldoende plaats over kant centrum (ruim 50 m) en kant Zonnebloemstraat (ruim 25 m)
        - het gebouw moet sowieso gesloopt worden,
        - een nieuw gebouw kan minstens 150 meter lang zijn op de huidige breedte van 50 meter met nog steeds plaats voor ‘groen’,
        - het is perfect mogelijk om op deze KMO-site een enorme netto-oppervlakte aan KMO-units te voorzien, maar in verschillende bouwlagen met een open structuur,
        - er bestaan concrete projecten hiervan, (zie foto’s 11, 20, 21, 22, 23)
        - het principe van opbouw is hetzelfde als kantoorgebouwen en woontorens,
        - onze fractie UP werkte 2 concepten uit op een gebouw van 150 m lengte bij 50 m breedte en bezorgde dit reeds op 22 februari via mail aan de bevoegde schepen van RO  (zie bijlage PDF KMO-units schetsen)
            -  concept 1 : zoals op de foto’s in bijlage met een carrousel naar hoger gelegen verdiepingen,
            -  concept 2 : met hellingen kant Meerminstraat, een maximaal scenario van aaneengeschakelde KMO-units met rondom een rijroute en parkeerplaatsen vóór de units.
        - in concept 2 wordt een open structuur bekomen (uiteraard overdekt) langs de buitenzijde, de units bevinden zich tegen elkaar in het midden,
        - per bouwlaag kunnen 30 units van gemiddeld 150 m² voorzien worden, dit is 4.500 m² per bouwlaag,
        - een gelijkvloers, eerste en tweede verdieping (dus 3 bouwlagen) : resulteert in 30 x 3 of 90 units of 13.500 m² NETTO te benutten,
        - nog extra bouwlaag beneden voor grotere oppervlakten waar nu Bristol/Shoe Discount en Flamant gehuisvest waren en nu ook ongeveer 3.000 m² oppervlakte,

        Besluit:

        Minstens 13.500 m² + 3.000 m² = 16.500 m² NETTO-oppervlakte met ongeveer 100 KMO-units van minstens 150 m². Alle combinaties zijn mogelijk.

        UP stelt voor om de Denderland-site te behouden om zogenaamde zachte KMO-units (eventueel met burelen en/of showroom) te ontwikkelen op deze site. Zware activiteiten zijn uitgesloten en behoren op een KMO-site Nederboelare en Schendelbeke.
        Gezien het gaat om ‘zachte’ KMO-activiteiten kan de hinder (bv .geluid, vervuiling) sterk beperkt worden.
        De site is dan enkel in gebruik tijdens werkdagen en tijdens normale werkuren. Tijdens de weekends rustig.
        Het is ook een goede uitvalsbasis ten opzichte van alle deelgemeenten.
        Enkel mobiliteit van wagens en camionetten, geen zwaar vrachtverkeer.
        Gevaarlijke oversteekplaats aan de Zonnebloemstraat wordt op die manier gemilderd. Enkel op spitsuren bij start en einde van de werkdag.
        Geen hoge woontorens en inkijk voor de buurt.

        Omwille van hetgeen voorafgaat wordt de stemming gevraagd om de Denderland-site te behouden als bedrijventerrein voor zachte KMO.
        Wij hopen dat de meerderheid, zoals aangekondigd tijdens de installatievergadering, ook wil luisteren naar concrete en constructieve voorstellen van de oppositie die werkgelegenheid en economie ondersteunen en diezelfde meerderheid bewijst dat zij ‘goede bruggenbouwers’ zijn en dit in het algemeen belang.

        Juridisch kader

        Artikel 21 en 40 van het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017;

        Publieke stemming
        Aanwezig: Jimmy Colman Villamayor, Fernand Van Trimpont, Ann Panis, Bram De Geeter, Veerle Mertens, Stephan De Prez, Rudy Frederic, Griet Blaton, Patricia Flamez, Emma Van der Maelen, Ilse Roggeman, Rurik Van Landuyt, Karel De Moyer, Hans De Gent, Paul Pardon, Karla Bronselaer, Jef Van der Mynsbrugge, Patrick De Bodt, Bram De Pril, Krist Matthys, Jens Rottiers, Filip Pletinckx, Sofie Gommers, Johan Sirjacobs, Manu Lion, Vince Gaublomme, Leen Duffeleer, Jana Vanderlinden, Lena Moulart, Anja Ritserveldt, Jonas Hanssens, Veerle Alaert
        Voorstanders: Karel De Moyer, Hans De Gent, Krist Matthys, Jens Rottiers, Filip Pletinckx, Sofie Gommers, Johan Sirjacobs, Vince Gaublomme, Leen Duffeleer, Jana Vanderlinden, Lena Moulart, Anja Ritserveldt, Jonas Hanssens
        Tegenstanders: Jimmy Colman Villamayor, Fernand Van Trimpont, Ann Panis, Bram De Geeter, Veerle Mertens, Stephan De Prez, Rudy Frederic, Griet Blaton, Patricia Flamez, Emma Van der Maelen, Rurik Van Landuyt, Paul Pardon, Karla Bronselaer, Jef Van der Mynsbrugge, Patrick De Bodt, Bram De Pril, Manu Lion
        Onthouders: Ilse Roggeman
        Resultaat: Met 13 stemmen voor, 17 stemmen tegen, 1 onthouding
        Besluit

        Enig artikel:
        De gemeenteraad verwerpt het voorstel.

      • Opleggen van enkele bindende voorwaarden bij het afleveren van een vergunning aan de Vlaamse Waterweg.

        Aanwezig: Jimmy Colman Villamayor, Voorzitter gemeenteraad
        Fernand Van Trimpont, Burgemeester
        Ann Panis, Bram De Geeter, Veerle Mertens, Stephan De Prez, Rudy Frederic, Griet Blaton, Patricia Flamez, Schepenen
        Emma Van der Maelen, Ilse Roggeman, Rurik Van Landuyt, Karel De Moyer, Hans De Gent, Paul Pardon, Karla Bronselaer, Jef Van der Mynsbrugge, Patrick De Bodt, Bram De Pril, Krist Matthys, Jens Rottiers, Filip Pletinckx, Sofie Gommers, Johan Sirjacobs, Manu Lion, Vince Gaublomme, Leen Duffeleer, Jana Vanderlinden, Lena Moulart, Anja Ritserveldt, Jonas Hanssens, Raadsleden
        Veerle Alaert, Algemeen Directeur
        Feiten, context en argumentatie

        Bijkomend agendapunt aan de gemeenteraad van 29 april 2025

        Aan de Raad wordt gevraagd akkoord te gaan met het opleggen van enkele bindende voorwaarden in het advies aan de vergunningverlenende overheid voor de vernieuwde inrichting van de wegenis in de Ankerstraat/De Dijk, kaderend in de vernieuwing van de stuw te Idegem: goedkeuring

        Motivering :

        - gelet op de aanvraag van de Vlaamse Waterweg (OMV 2024 061 078) tot het herbouwen van de stuw te Idegem en het aanleggen van een nieuwe brug,

        - gelet op de huidige plaatselijke toestand waar ter bescherming van het stuwhuis palen werden geplaatst waardoor de breedte werd vernauwd tot 3,30 meter,

        - gelet op de moeilijkheden die landbouwers vandaag reeds ervaren omwille van de te smalle doorgang

        - gelet ook op de bochten van 90 graden langs beide zijden van de brug/sluis waardoor de huidige brug geenszins bruikbaar is voor landbouwvoertuigen met aanhangwagens of werktuigen en daardoor enorme omwegen moeten genomen worden,

        - dat deze omwegen door dorpskernen van Idegem, Schendelbeke, Onkerzele (Ganzestraat, Kampstraat, Botermelkstraat, Onkerzelestraat) enorm belastend zijn voor de hele omgeving door het vele slalomwerk van geparkeerde wagens en de wachtzones tussen geparkeerde wagens te klein zijn,

        - gelet op de voertuigen die er langs beide zijden van de brug/sluis nu moeten wachten bij tegemoet komend verkeer,

         - gelet op het openbaar onderzoek, waarbij door de landbouwraad en omwonenden grote zorgen worden geuit omtrent de bruikbaarheid van de nieuwe brug;

        - dat uit de plannen blijkt dat de nieuwe brug weliswaar een breedte heeft van 7 meter, maar deze breedte geenszins efficiënt wordt ingericht met oog voor het algemeen belang en het gebruik van de brug door eenieder;

        - dat langs beide zijden van de brug zowel een VERHOOGD FIETS- als een verhoogd voetpad wordt aangelegd met een breedte van 2 meter en daardoor slechts 3 meter ruimte als rijweg overblijft voor landbouwvoertuigen en anderen (auto’s, wielertoeristen, brandweervoertuigen,…),

        - dat dit smaller is dan de huidige afstand tussen de palen dewelke nu 3,30 m bedraagt en de brug hierdoor geheel onbruikbaar wordt voor landbouwvoertuigen,

        - dat gezien de onmogelijkheid om vanaf beide kanten van de brug ‘recht op recht’ aan te rijden, grote draaicirkels noodzakelijk om beschadiging aan de brug en materieel  te voorkomen bij passage van landbouwvoertuigen;

        - dat tevens verkeerslichten worden voorzien om beurtelings de brug over te steken;

        - dat ‘voortschrijdend inzicht’ resulteert in een doordachte toekomstgerichte inrichting van de brug en de omliggende site om hinder en ongemakken voor gebruikers en omwonenden ten allen tijde te vermijden;

        - dat gelet op het beperkt gebruik door voetgangers (het is geen drukke as, noch een centrumbrug), het logischer zou zijn om minstens de verhoogde stroken links en rechts van de brug te verminderen naar één meter zodat een bredere rijweg ontstaat van 3 naar 5 meter,

        - dat verhoogde voetpaden de norm zijn, geen verhoogde fietspaden (zie beide bruggen aan de Kaai (centrum), viaduct Lessensestraat en Oudenaardsestraat, brug Overboelare – Majoor Van Lierdelaan, brug Kampstraat (Gavers), 

        - dat fietsers zich op voornoemde bruggen ook op de rijweg voortbewegen;

        - dat in de huidige situatie in de Ankerstraat ook reeds gemend verkeer (fietsers en wagens gebruiken allebei de rijweg) geldt;

        - dat verhoogde fietspaden in combinatie met voetgangers (enkel) op deze brug zelfs gevaarlijk kunnen zijn, en aanleiding kan geven tot aanrijdingen tussen fietsers en voetgangers;

        - dat het de taak is van een overheid de veiligheid te verzekeren,

        - dat door enkel een verhoogd voetpad te voorzien er meer ruimte vrijkomt voor de weggebruikers, zijnde fietsers, voertuigen en landbouwvoertuigen;

        - dat een breedte van 5 meter dienstig als rijweg tal van voordelen oplevert,

        1. dat kruisend verkeer mogelijk is,

        2. dat geen wachtenden langs beide zijden van de brug staan,

        3. dat ook landbouwvoertuigen de brug ten allen tijde kunnen gebruiken wegens voldoende breedte en nodige grotere draaicirkels voor hun aanhangwagens door de bochten van 90° op die plaats,

        4. dat hierdoor grote omwegen langs drukke straten/kruispunten en door nu al drukke dorpskernen zullen vermeden worden,

        5. dat de voorgestelde verkeerslichten in deze enkel dienen tot het stil leggen van het verkeer bij opgehaalde brug

        - dat het voorgestelde, nl. het verkleinen van de verhoogde stroken enkel voor voetgangers, geen ernstige ingreep betekent voor de aanvrager en geen enkele financiële impact heeft,

        - dat het algemeen belang gediend is bij die zeer beperkte ingreep.

        - dat het aantal parkeerplaatsen op het plein ( nu 18 pp.) niet verminderd mag worden

        Omwille van de voorgaande argumentatie wordt aan de gemeenteraad gevraagd om in het advies over de wegenis van de nieuw aan te leggen brug, aan de vergunningverlenende overheid te vragen om de volgende bindende voorwaarden op te nemen met het oog op uitvoering van de wegeniswerken bij de herinrichting van de omgeving van de stuwsluis te Idegem

        Wij hopen dat de meerderheid, zoals aangekondigd tijdens de installatievergadering ook wil luisteren naar voorstellen van de oppositie en bewijst dat zij ‘goede bruggenbouwers’ zijn, en dit in het algemeen belang en in het kader van verkeersveiligheid.

        Wij vragen de stemming en goedkeuring (per artikel) om volgende voorwaarden in het advies aan de vergunningverlenende overheid te laten opnemen, dit met het oog op de toekomst wanneer ook de ophaalbrug vernieuwd wordt en daardoor later vlotter verkeer te bewerkstelligen

        Juridisch kader

        Artikel 21 en 40 van het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017;

        Publieke stemming
        Aanwezig: Jimmy Colman Villamayor, Fernand Van Trimpont, Ann Panis, Bram De Geeter, Veerle Mertens, Stephan De Prez, Rudy Frederic, Griet Blaton, Patricia Flamez, Emma Van der Maelen, Ilse Roggeman, Rurik Van Landuyt, Karel De Moyer, Hans De Gent, Paul Pardon, Karla Bronselaer, Jef Van der Mynsbrugge, Patrick De Bodt, Bram De Pril, Krist Matthys, Jens Rottiers, Filip Pletinckx, Sofie Gommers, Johan Sirjacobs, Manu Lion, Vince Gaublomme, Leen Duffeleer, Jana Vanderlinden, Lena Moulart, Anja Ritserveldt, Jonas Hanssens, Veerle Alaert
        Voorstanders: Karel De Moyer, Jens Rottiers, Vince Gaublomme, Lena Moulart, Anja Ritserveldt, Jonas Hanssens
        Tegenstanders: Jimmy Colman Villamayor, Fernand Van Trimpont, Ann Panis, Bram De Geeter, Veerle Mertens, Stephan De Prez, Rudy Frederic, Griet Blaton, Patricia Flamez, Emma Van der Maelen, Ilse Roggeman, Rurik Van Landuyt, Paul Pardon, Karla Bronselaer, Jef Van der Mynsbrugge, Patrick De Bodt, Bram De Pril, Manu Lion
        Onthouders: Hans De Gent, Krist Matthys, Filip Pletinckx, Sofie Gommers, Johan Sirjacobs, Leen Duffeleer, Jana Vanderlinden
        Resultaat: Met 6 stemmen voor, 18 stemmen tegen, 7 onthoudingen
        Besluit

        Enig artikel:
        De gemeenteraad verwerpt het voorstel.

         

      • Aanpassing Huishoudelijk Reglement – toevoeging van deontologische code

        Aanwezig: Jimmy Colman Villamayor, Voorzitter gemeenteraad
        Fernand Van Trimpont, Burgemeester
        Ann Panis, Bram De Geeter, Veerle Mertens, Stephan De Prez, Rudy Frederic, Griet Blaton, Patricia Flamez, Schepenen
        Emma Van der Maelen, Ilse Roggeman, Rurik Van Landuyt, Karel De Moyer, Hans De Gent, Paul Pardon, Karla Bronselaer, Jef Van der Mynsbrugge, Patrick De Bodt, Bram De Pril, Krist Matthys, Jens Rottiers, Filip Pletinckx, Sofie Gommers, Johan Sirjacobs, Manu Lion, Vince Gaublomme, Leen Duffeleer, Jana Vanderlinden, Lena Moulart, Anja Ritserveldt, Jonas Hanssens, Raadsleden
        Veerle Alaert, Algemeen Directeur
        Feiten, context en argumentatie

        -Gelet op het bestaan van een Huishoudelijk Reglement voor de decretaal verplicht samen te stellen Gemeentelijke Commissie Ruimtelijke Ordenening (hierna GECORO genoemd);

        -Gelet op het ontbreken van gedragsregels in dit Huishoudelijk Reglement voor de gemeente Geraardsbergen;

        -Gelet op het feit dat deze regels wél opgenomen worden in Huishoudelijke Reglementen van andere gemeenten;

        -Gelet op het feit dat het goedkeuren van de werking van de GECORO tot de bevoegdheden van de gemeenteraad behoort;

        -Gelet op het belang van financiële implicaties in hoofde van perceeleigenaars, ontwikkelaars,… bij het nemen van beslissingen omtrent Ruimtelijke Ordening;

        -Gelet op het feit dat leden van de GECORO vaak beroepsmatig in contact komen met eigenaars, ontwikkelaars, en er een mogelijke financiële band ontstaat in hoofde van het lid

        -Gelet op het feit dat de adviezen van de GECORO een belangrijke leidraad zijn voor het beleid;

        -Gelet op het feit dat de adviezen van de GECORO in alle onafhankelijkheid genomen moeten kunnen worden, los van elk belang;

        -Gelet op het feit dat er geen indruk van partijdigheid mag zijn in de geleverde adviezen van de GECORO;

         

         

        Juridisch kader

        Artikel 21 en 40 van het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017;

        Publieke stemming
        Aanwezig: Jimmy Colman Villamayor, Fernand Van Trimpont, Ann Panis, Bram De Geeter, Veerle Mertens, Stephan De Prez, Rudy Frederic, Griet Blaton, Patricia Flamez, Emma Van der Maelen, Ilse Roggeman, Rurik Van Landuyt, Karel De Moyer, Hans De Gent, Paul Pardon, Karla Bronselaer, Jef Van der Mynsbrugge, Patrick De Bodt, Bram De Pril, Krist Matthys, Jens Rottiers, Filip Pletinckx, Sofie Gommers, Johan Sirjacobs, Manu Lion, Vince Gaublomme, Leen Duffeleer, Jana Vanderlinden, Lena Moulart, Anja Ritserveldt, Jonas Hanssens, Veerle Alaert
        Resultaat: Met 31 niet gestemd
        Besluit

        Enig artikel:
        De gemeenteraad verwerpt het voorstel.

      • Voorstel tot aanpassing verkeerssignalisatie Onkerzelestraat – Basisschool Sint-Catharinacollege De Springplank

        Aanwezig: Jimmy Colman Villamayor, Voorzitter gemeenteraad
        Fernand Van Trimpont, Burgemeester
        Ann Panis, Bram De Geeter, Veerle Mertens, Stephan De Prez, Rudy Frederic, Griet Blaton, Patricia Flamez, Schepenen
        Emma Van der Maelen, Ilse Roggeman, Rurik Van Landuyt, Karel De Moyer, Hans De Gent, Paul Pardon, Karla Bronselaer, Jef Van der Mynsbrugge, Patrick De Bodt, Bram De Pril, Krist Matthys, Jens Rottiers, Filip Pletinckx, Sofie Gommers, Johan Sirjacobs, Manu Lion, Vince Gaublomme, Leen Duffeleer, Jana Vanderlinden, Lena Moulart, Anja Ritserveldt, Jonas Hanssens, Raadsleden
        Veerle Alaert, Algemeen Directeur
        Feiten, context en argumentatie

        In de Onkerzelestraat, ter hoogte van Basisschool Sint-Catharinacollege De Springplank, is er momenteel een parkeerplaats voorzien voor een schoolbus. Deze plaats is aangeduid als zodanig enkel voor gebruik op schooldagen, maar de huidige verkeerssignalisatie specifieert niet duidelijk de uren of tijdsperiodes waarop dit van toepassing is.
        Als gevolg hiervan staat er bijna dagelijks een bus geparkeerd op deze plaats, ook buiten de drukke haal- en brengmomenten. Dit belemmert aanzienlijk het vlotte verloop van het verkeer en zorgt voor onveilige verkeerssituaties voor ouders, leerlingen en omwonenden.
        Daarom stel ik voor:
        Om de verkeerssituatie aan de school veiliger en duidelijker te maken, vraag ik de goedkeuring van de gemeenteraad om een aanvullend verkeersbord te plaatsen aan de betreffende parkeerplaats. Dit bord zou duidelijk moeten aangeven tijdens welke specifieke uren en/of tijdsblokken de parkeerplaats voorbehouden is voor schoolbussen enkel op maandag, dinsdag, donderdag en vrijdag van 8u00 tot 9u15 en van 15u00 tot 16u30 en op woensdag van 8u00 tot 9u15 en van 11u30 tot 13u.
        Besluit:
        Deze maatregel zal bijdragen tot een beter gebruik van de openbare ruimte en een verhoogde verkeersveiligheid voor de schoolgaande jeugd.

        Juridisch kader

        Artikel 21 en 40 van het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017;

        Publieke stemming
        Aanwezig: Jimmy Colman Villamayor, Fernand Van Trimpont, Ann Panis, Bram De Geeter, Veerle Mertens, Stephan De Prez, Rudy Frederic, Griet Blaton, Patricia Flamez, Emma Van der Maelen, Ilse Roggeman, Rurik Van Landuyt, Karel De Moyer, Hans De Gent, Paul Pardon, Karla Bronselaer, Jef Van der Mynsbrugge, Patrick De Bodt, Bram De Pril, Krist Matthys, Jens Rottiers, Filip Pletinckx, Sofie Gommers, Johan Sirjacobs, Manu Lion, Vince Gaublomme, Leen Duffeleer, Jana Vanderlinden, Lena Moulart, Anja Ritserveldt, Jonas Hanssens, Veerle Alaert
        Resultaat: Met 31 niet gestemd
        Besluit

        Enig artikel:
        De gemeenteraad neemt kennis van het voorstel en vraagt aan de werkgroep verkeer om het voorstel te bespreken.

    • Verslaggeving

      • Goedkeuren van de notulen van de gemeenteraad van 25 maart 2025.

        Aanwezig: Jimmy Colman Villamayor, Voorzitter gemeenteraad
        Fernand Van Trimpont, Burgemeester
        Ann Panis, Bram De Geeter, Veerle Mertens, Stephan De Prez, Rudy Frederic, Griet Blaton, Patricia Flamez, Schepenen
        Emma Van der Maelen, Ilse Roggeman, Rurik Van Landuyt, Karel De Moyer, Hans De Gent, Paul Pardon, Karla Bronselaer, Jef Van der Mynsbrugge, Patrick De Bodt, Bram De Pril, Krist Matthys, Jens Rottiers, Filip Pletinckx, Sofie Gommers, Johan Sirjacobs, Manu Lion, Vince Gaublomme, Leen Duffeleer, Jana Vanderlinden, Lena Moulart, Anja Ritserveldt, Jonas Hanssens, Raadsleden
        Veerle Alaert, Algemeen Directeur
        Besluit

        Enig artikel:
        De notulen van de gemeenteraad van 25 maart 2025 goed te keuren.

De voorzitter sluit de zitting op 29/04/2025 om 22:48.

Namens Gemeenteraad,

Veerle Alaert
Algemeen Directeur

Jimmy Colman Villamayor
Voorzitter gemeenteraad